Värdlandsavtalets punkt 3.5 säger att Sverige och Nato måste vara överens. Om vad? Jo bara om att läget är sådant att avtalets bestämmelser gäller. Någon diskussion behövs inte om vad Nato får göra. Vi kan se hur man kommer till den slutsatsen.

Historikern Anders Björnsson höll den 25 mars 2015 ett föredrag om ”Sveriges neutralitet.” Bland annat frågar han sig ifall det inte var neutraliteten som höll Sverige utanför världskrigen? Han undrar vem eller vilka som nedmonterade folkförsvaret; ifall Sverige verkligen vill vara alliansfritt borde landet kanske öva med andra än endast Nato? Vilka uppgifter fyllde Jas-Gripen i Libyen bland mycket annat.

Värdlandsavtalet och den ökande spänningen i Nord.

indiensolidaritet postade igår ett inlägg kallat "Fördöm Indiens krig mot folket!"

"Först samlades vi på Hötorget klockan 16. Sedan gick vi med banderollen och ropade längs Drottninggatan. Vi stannade utanför ambassaden och stod där och ropade och delade flygblad. Någon ringde polisen och sa att det stod 70 personer och ropade utanför ambassaden. Polisen kom och sa att de inte tänkte göra något om vi inte ropade “för mycket”. Då kunde det nämligen räknas som “ordningsstörning”." 

Följderna efter den misstänkta mordbranden i Högdalen i augusti fick en man, Codrut Kalanios allvarliga brännskador på båda händerna och i ansiktet. Han fick vård samma dag på Uppsala Akademiska sjukhusets specialistavdelning för brännskador. Trots att skadorna krävde eftervård och omläggningar för att infektion inte skulle uppstå, skickades han tillbaka samma dag till lägret.

"När Sovjetimperiet imploderade stod USA som ensam herre på täppan. Man kunde då valt att lägga ner Nato och verka för en ny rättvis och fredlig­ världsordning med jämbördiga stater. I stället valde man att befästa sin globala hegemoni." Skriver Pål Karlsson

Regeringen fattar inom kort beslut om att tillåta Natotrupper på svensk mark. Beslutet har ett brett politiskt stöd i riksdagen och ses som ett led i utvecklingen för att kunna ge och ta emot internationellt stöd vid kris och krig.

Nyligen blev också Sverige medlem i Natos snabbinsatsstyrka.Sverige är inte med i Nato och omfattas inte av militäralliansens ömsesidiga försvarsgarantier, men regeringen driver ett intensivt arbete för att fördjupa och intensifiera det svenska samarbetet med alliansen vad gäller bland annat materiel, övningar och insatser.

Jag tror att den långvariga, okritiska bilden av krigsorganisationen Nato i massmedia spelar stor roll, vid sidan om insikten att Sverige fått ett mycket svagt försvar, då regering och riksdag i stället satsat på att delta i USA:s brutala krigsäventyr i Afghanistan, och även i Libyen. Vidare har Sverige alltmer deltagit i stora Nato-övningar på svensk mark.

Svenskar i den Särskilda Operationsgruppen, SOG, har deltagit i offensiva strider,  vilket har fått många att reagera med bestörtning. Detta reser frågan om ansvariga beslutsfattare och allmänhet har varit fullt informerade om den svenska militära insatsen, i förlängningen om dess syfte och genomförande.

Olle Wästberg. SvD.2014-03-15 Nu ser vi ett klassiskt propagandakrig av det slag som funnits vid tidigare krig och konflikter. I Sverige är vi tämligen oskyddade mot den medvetna desinformationen. När Styrelsen för psykologiskt försvar lades ner sades det att dess uppgifter skulle tas över av andra. Så har knappast skett.