Försvarsminister Peter Hultqvist (S) framför i DN (31/8) att Sverige bör fördjupa samarbetet med USA/Nato pga. Rysslands ökande militära rustningar, Rysslands olagliga annektering av Krim, den väpnade konflikten i Ukraina, Rysslands ökade militära aktivitet och det potentiella hotet mot de baltiska länderna mm. Eftersom detta presenteras som skäl för ökat samarbete med just USA, borde Hultqvist också ha beskrivit USA’s politik samt militära doktriner.När det kalla kriget hade sitt centrum i Berlin, förhöll sig Sverige neutralt. Men nu – som New York universitets professor Stephen Cohen påpekat – när USA fört det kalla krigets centrum mot Rysslands närområde, förordar Sveriges försvarsminister ett ännu intimare militärt samarbete med USA. Vad ger detta för signal?

Läs hela artikeln här

I en artikel här 8/2 ”Vad står IMF och Världsbanken för?” beskrev jag några karakteristika för IMF och Världsbanken mot bakgrund av två artiklar i nr 12 av FIB/Kulturfront förra året. Den ena artikel hette ”Så förlorar USA kontrollen över världsekonomin” och var skriven av Pål Steigan, som menade att ”Världsbanken och IMF är kända för att vara verktyg för den amerikanska ekonomiska politiken.”

I en artikel här 8/2 ”Vad står IMF och Världsbanken för?” beskrev vi några karakteristika för IMF och Världsbanken mot bakgrund av två artiklar i nr 12 av FIB/Kulturfront förra året. Den ena artikel hette ” Så förlorar USA kontrollen över världsekonomin” och var skriven avPål Steigan, som menade att ”Världsbanken och IMF är kända för att vara verktyg för den amerikanska ekonomiska politiken.” 

I slutet av artikeln ” Så förlorar USA kontrollen över världsekonomin” i nr 12 av FIB förra året skrev Pål Steigan ”Världsbanken och IMF är kända för att vara verktyg för den amerikanska ekonomiska politiken. Lån beviljas under förutsättning att låntagarna lägger om sin politik i den riktning USA önskar och till exempel genomför privatisering och sociala nerskärningar. BRIKS säger att det inte vill driva en sådan politik.”

Detta inlägg baseras på en recension i Läkartidningen 10/12 av mig såsom professor emeritus, Institutionen för folkhälsovetenskap, Karolinska institutet av boken ”Åtstramning till döds – om en ekonomisk doktrins misslyckande” av forskarna David Stuckler och Sanjay Basu, Natur & Kultur, 2014 med ISBN 978-91-27-13583-3. Men denna artikel är fylligare än recensionen som har gräns på 500 ord.

Frågan om yttrandefrihet och massmedias roll är alltid viktigt. Vi har haft anledning att skarpt kritisera massmedias bristande objektivitet och anpassning till de styrande och inte minst till den brutala enda supermakten USA:s politiska syn utifrån olika konkreta exempel, och analyser. Denna fråga har hamnat högre upp i samhällsagendan, tror jag, i samband med illdådet mot Charlie-Hebdo och dess rapportering. Vi har skildrat detta i blogginlägg.

I torsdags (16/1) publicerade vi ett blogginlägg om Jan Myrdalssällskapet utsett årets mottagare av fina priser. Leninpriset för 2015 går till musikern, textförfattaren och kompositören Mikael Wiehe medan Jan Myrdals lilla pris – Robespierrepriset går till författaren Sara Beischer.

"Fokus på Bushadministrationen har medfört att FN föreslår åtal med Bush-administrationens tjänstemän, medan Obama är ursäktad då han förbjöd inhemsk tortyr under 2009, och upprepade detta i november 2014. Obamas uttalande att han har upphört med CIA:s förhörsprogram har okritiskt rapporterats." Skriver Anders Romelsjö

"De tider vi lever i är så farliga och så förvrängda i allmänhetens ögon att propaganda inte längre, som Edward Bernays kallade det, är en ”osynlig regering”. De är regeringen. De härskar direkt utan fruktan att bli motsagda och dess främsta mål är att erövra våra sinnen: våra känslor för världen, vår förmåga att skilja sanning från lögn." Skriver Anders Romelsjö

Igår mottog Edward Snowden Right Livelihood-priset via storbildsskärm från Ryssland vid en ceremoni i Riksdagshuset. Detta presenterades som en rejäl programpunkt på TV-Aktuellt igår. Delar av Snowdens tacktal sändes, och det framgick att Snowden på intet sätt ångrade vad han gjort. Han såg sig som en medlem i en kollektiv rörelse för ökad demokrati.