Vi, Kvinnor för Fred (Kff) och Folkkampanjen mot kärnkraft och kärnvapen (Fmkk) ämnar genomföra en "budkavle" mot värdlandsavtalet med Nato. Propositionen läggs i riksdagen den 22 mars och omröstning sker den 25 maj.

Måndagen den 7 februari 2016 arrangerade Aktionsgruppen Nej till NATO i Uppsala en öppen debatt mellan Maj Britt Theorin (S), Lars-Gunnar Liljestrand (FiB-jurist, folkrättsexpert och skribent), Mike Winnerstig (militärexpert) och Maria Weimer (försvarspolitiker, Liberalerna) om värdlandsavtalet. Nu publicerar FiB/K händelsen i sin helhet

I podiet under onsdagens möte i ABF-huset, om Sveriges värdlandsavtal med Nato, presiderade en rad framstående Nato-kritiker som den tidigare  parlamentarikern Maj Britt Theorin, Svenska freds Anna Ek och FiB-juristernas Lars-Gunnar Liljestrand. FiB/k publicerar nu filmen från mötet

 Öppet brev till Försvarsministern: Peter Hultqvist, du har beskyllt kritiker av Värdlandsavtalet som inte gör samma tolkningar av dess innebörd som du för att tillhöra någon slags undervegetation (1 o 2). Min fråga är om jag ska känna mig utpekad? Jag har ju samlat in namn mot Värdlandsavtalet på Stora torget i Uppsala och jag har kritiserat avtalet i flera tal på appellmöten. Jag uppskattar inte att jag och mina vänner benämns som någon slags undervegetation. Det känns som om vi anklagas för att vara brottslingar eller åtminstone oärliga. Antydningarna om att vi som är kritiska skulle gå i Ryssland ledband är också oförskämda. Vi som är kritiska är kunniga och självständigt tänkande människor.

Maj Britt Theorins tal vid konferensen ”Sverige på väg in i Nato?” i riksdagen, onsdagen den 25 november  2015

 Folket i Bild/Kulturfront

Styrelsen för föreningen som ger ut tidskriften Folket i Bild/Kulturfront

28 september 2015

Remissvar till Försvarsdepartementet

Remissvar på Försvarsdepartementets PM ”Samförståndsavtal med Nato om värdlandsstöd”, Ds 2015:39

Försvarsdepartementets PM har skickats på remiss till berörda myndigheter och organisationer. Folket i Bild/Kulturfront tar tillfället i akt att skicka in sitt remissvar även om organisationen inte ingår bland dem som skall avge svar.

Den massiva propagandan för svenskt medlemskap i Nato, samt det preliminärt antagna värdlandsavtalet, har fört oss in i ett mycket  allvarligt läge. Vi vädjar till Vänsterpartiet att kasta om planerna för hösten och i stället skapa en  krisorganisation för att bemöta propagandan för Nato-medlemskap samt belysa värdlandsavtalet så att en opinion mot detta kan bidra till att riksdagen säger nej.

Försvarsdepartementet gör nu en officiell översättning till svenska av värdlandsavtalet mellan Sverige och Nato. Avtalet är otydligt i en viktig punkt med två möjliga tolkningar. Dessutom är det otydligt i två punkter som kan visa möjlighet till svenskt inflytande. Försvarsdepartementet har fått brev om saken och uppmanas att sända avtalet åter till författarna.

Värdlandsavtalets punkt 3.5 säger att Sverige och Nato måste vara överens. Om vad? Jo bara om att läget är sådant att avtalets bestämmelser gäller. Någon diskussion behövs inte om vad Nato får göra. Vi kan se hur man kommer till den slutsatsen.