OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
Den massiva propagandan för svenskt medlemskap i Nato, samt det preliminärt antagna värdlandsavtalet, har fört oss in i ett mycket allvarligt läge. Vi vädjar till Vänsterpartiet att kasta om planerna för hösten och i stället skapa en krisorganisation för att bemöta propagandan för Nato-medlemskap samt belysa värdlandsavtalet så att en opinion mot detta kan bidra till att riksdagen säger nej.
Dan Kotka skriver om mötet rörande Nato frågan den 9/12 på ABF-huset i Stockholm.
Det var en smockfull Sandlersal i ABF-huset på Sveavägen som igår lyssnade på mycket intressanta samtal under temat ”Ska Sverige gå med i Nato?”. Huvudaktörerna var Hans Blix (Fp) f d riksdagsman och världskändis sedan hans tid som FN:s vapeninspektör i Irak. Bredvid sig hade han Sven Hirdman, f d statssekreterare i försvarsdepartementet och ambassadör i Moskva. Samtalsledare var Carl Tham (S). (Läs mer på Lindelöf.nu här)
F d utrikesminister Hans Blix och ambassadör Sven Hirdman talade på tisdagskvällen på ABF i Stockholm kring en nyutkommen bok som ger motargument mot förespråkarna för svensk Nato-anslutning. Se filmen här.Franz Smidek har filmat.
Det borde stå klart för oss att en allt starkare Natointegration kommer att leda Ryssland till att trappa upp sin militära förmåga och aktivitet i Östersjöområdet. Det skriver fd utrikesminister Hans Blix och fd ambassadör Sven Hirdman. Läs hela texten här.
Jag tror att den långvariga, okritiska bilden av krigsorganisationen Nato i massmedia spelar stor roll, vid sidan om insikten att Sverige fått ett mycket svagt försvar, då regering och riksdag i stället satsat på att delta i USA:s brutala krigsäventyr i Afghanistan, och även i Libyen. Vidare har Sverige alltmer deltagit i stora Nato-övningar på svensk mark.
Hans Blix, Rolf Ekéus, Sven Hirdman. DN 2014-01-25. Inte i Sveriges intresse. Ett ryskt anfall där Sverige vore indraget framstår inte som tänkbart. Ett svensk-finskt Natomedlemskap skulle däremot öka det ryska misstroendet. Sverige skulle då också få svårt att trovärdigt verka för att kärnvapen avskaffas, skriver tre svenska toppdiplomater.
Per Jönsson på Utrikespolitiska institutet (UI) bjuder in till paneldebatt med sakkunniga på skilda aspekter av konflikten. Det är två år sedan upproret mot Assads regim startade och med mer än 70 000 döda finns en rad frågetecken kring den allvarliga situationen i landet.