Flera av artiklarna i utrikesfrågor som Syrien etc. är minst sagt diskutabla och definitivt inte tydligt vänster utan möjligtvis litet vänster och mycket höger. 2014-01-17 ”Assad svälter Syrien. Folk tvingas äta gräs” kunde lika gärna ha stått i DN eller SvD. En artikel 2014-01-22 ”Flera döda i protesterna i Kiev” refererar till kritik från Amnesty, Human Rights Watch, EU och USA. EU och USA!? Om ETC är lika ensidig som de stora drakarna vad ska man då läsa den för?
Ett ännu tydligare bevis för tidningens egentliga budskap är att den från Sveriges radio pensionerade Lars Palmgren fått en ny plattform i ETC.
Lars Palmgren har konsekvent och systematiskt förtalat progressiva regeringar i Latinamerika och förmedlat imperiets bild av utvecklingen där. Han jublade åt kuppförsöket (hans inslag bar rubriken ”Kuppen applåderas”) mot den demokratiskt valde Hugo Chavez 2002 och lät kuppledarna komma till tals men inte vanliga venezolaner som helhjärtat stödde sin president. Den 12e april får oss till livs två uttalanden från Venezuela.
Under rubriken ”Hugo Chavez fälldes av sina egna” försäkrar arméchefen: ”Detta är inte en statskupp, inte ens en insubordination. Vi visar solidaritet med hela det venezulanska folket.” Under rubriken ”Kuppen applåderas” rapporterade Lars Palmgren entusiastiskt ”Det är sällan en militärkupp applåderats så mycket som när militären i går bad Chavez dra sig tillbaka” varefter han gav ordet till kuppamiralen Hector Ramirez: ”Vi har beslutat att vända oss direkt till det venezuelanska folket för att vi inte längre erkänner den nuvarande regeringen eller Hugo Chavez administration.” Direkt till det venezolanska folket? Med poliskulor? Chavez hade valts i fria, demokratiska val av folket. (Jag var själv medlem i en delegation av svenska valobservatörer 2006 och kunde bevittna entusiasmen och lojaliteten bland folket för Chavez).
Palmgrens rapportering om Kuba baserades på liknande sätt på dissidenternas och exilkubanernas historier, och han drog sig inte ens för att förringa USA:s förstörelseverk och sabotage, som han presenterade som ”den av kubanerna påstådda blockaden”. Det är den som vartenda år fördöms av FN:s generalförsamling, senast med 188 röster mot 2 nämligen USA självt och Israel. (Två små öar i Stilla havet lade ner sina röster för att inte mista de US-amerikanska biståndspengarna.)
Osakligheterna i debatten om Kuba t.o.m. från vänsterfolk kanske kommer av att de påverkats av Palmgren och ETC. Varför skriver varken Palmgren eller ETC om WHO:s generalsekreterare när hon besökte Kuba förra året och bevittnade dess hälsovård: ” Landet var ett av de första som arbetade med förebyggande primärvård. Kuba gav världen en modell för att förvandla hälsovårdssystemen till de ädla idéerna av jämlikhet och social rättvisa. Detta framgångsrika arbete skapade ursprunget och inriktningen på rörelsen ’Hälsa för alla’. ”Kuba illustrerar det som en rapport från OECD säger. Nämligen att samhällen med minst ojämlikhet har de bästa resultaten vad gäller hälsa, och det oavsett hur mycket pengar man lägger på hälsovård. Med andra ord: enbart pengar ger inte bättre hälsa. Bra politik som gynnar jämlikhet ger bättre resultat. Tack vare en bra hälsopolitik är den förväntade livslängden i Kuba lika hög, eller högre, än i några av världens rikaste länder.”
Palmgren har flera gånger blivit anmäld till Radionämnden bl.a. av Örjan Appelqvist, lektor i ekonomisk historia, Stockholms universitet, specialist på Latinamerikafrågor. Richard Gott, journalist och forskare vid Institute for the Study of the Americas, London university, betecknade Palmgren ”a very neanderthal commentator”.
Palmgrens rapportering är till förvillelse lika det Interamerikanska Pressällskapets (SIP). SIP är organisationen för Latinamerikas korporativa medier med säte i Miami. Alltsedan 1954, då den progressive president Jacobo Árbenz i Guatemala störtades med CIA:s hjälp, har SIP motarbetat allt som har med vänsterpolitik att göra. Samma ensidiga bild som Palmgren gav den ansvarige utgivaren Johan Ehrenberg i sin ETC-serie och bok ”Den nya Kubakrisen … berättelse om kommunismens sista suck”.
Visst finns det sannfärdiga och läsvärda artiklar i ETC. Det gör det i Expressen med. Tidningen skulle inte ha någon trovärdighet alls bland progressiva människor om den bara hade artiklar av det slag som Palmgren torgför. Han är en oärlig opportunist som – genom att misstänkliggöra och förtala utvecklingen i Kuba och Venezuela— skadat och (med hjälp av ETC) fortsätter skada ansträngningarna för en rättvis och jämlik värld där politiken inte dikteras av USA och dess hantlangare.
Jag avråder progressiva vänner från ETC. Våra fiender vet vi var vi har, men Gud bevare oss för sådana vänner som ETC!

Gabor Tiroler har skrivit flera inlägg om Kuba, där han gjort fyra besök under de senaste tio åren, senast under några månader förra året. Gábor är samordnare för nätverket Medicinare för Kuba. Han har arbetat 12 år i biståndsarbete utomlands, bl.a. 4 år i Mozambique, i Kuba, i Nicaragua, i Indien.