OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
11 december 2013 tog ukrainska demonstranter emot kakor från Victoria Nuland på Majdantorget i Kiev. Enligt Nuland hade USA satsat 5 miljarder dollar under 20 års tid på s.k. ”demokratiutveckling” i Ukraina. Nulands kakor och amerikanska ”demokratiseringsbidrag” backades upp av en välregisserad propagandakampanj. I en kort reklamfilm som dök upp på internet sade en ung vacker ukrainska, på närmast perfekt engelska, hur mycket hon längtade efter ”ett Ukraina fritt från diktatur”.
I samma ögonblick som ryska stridsplan fick grönt ljus att attackera ISIS lanserade väst en svartmålningskampanj vars syfte är att sätta helt andra stämplar på Rysslands insatser i Syrien. Vissa påstår att ryssarna har attackerat USA-stödda rebeller, medan andra hävdar att civila personer har dödats under de ryska flyganfallen.
Läs mera på Anti-Maidan Sveriges blogg
Folket i Bild/Kulturfront
Styrelsen för föreningen som ger ut tidskriften Folket i Bild/Kulturfront
28 september 2015
Remissvar till Försvarsdepartementet
Remissvar på Försvarsdepartementets PM ”Samförståndsavtal med Nato om värdlandsstöd”, Ds 2015:39
Försvarsdepartementets PM har skickats på remiss till berörda myndigheter och organisationer. Folket i Bild/Kulturfront tar tillfället i akt att skicka in sitt remissvar även om organisationen inte ingår bland dem som skall avge svar.
Signaturen Undrande pensionär skrev i Sydöstran 15 september:
Var finns Ryssland i flyktinghjälpen?
Jag undrar! Angående flyktinghjälp. Alla länder försöker ju ställa upp, och hjälpas åt solidariskt.
Men var finns Ryssland med i bilden? Varför slipper dom undan? Borde inte dom också ställa upp? Det ser ju inte ut att vara något fel på deras ekonomi. Om man ser på vad dom håller på med.
Undrande pensionär
Ett nytt, tidigare hemligstämplat dokument jag fått fram visar hur konsulter knutna till Pentagon inte bara ledde avvecklingen av invasionsförsvaret. De förordade också en avveckling av neutraliteten och en ledarroll för Sverige i Östersjöområdet – i allians med Nato. Med den så kallade solidaritetsförklaringen 2009 stadfästes denna äventyrliga politik. Vi behöver en fredsrörelse som drar oss ur Nato-följet och återupprättar alliansfriheten. En artikel i Aftonbladet 14 maj 2014 (endast publicerad i nätupplagan).
Läs hela artikeln på Mikael Nyberg
Men! Att idag blanda ihop diskussion om drivkrafterna bakom Syrienkriget och frågan om flyktingmottagande i Europa är uppenbarligen som att sticka huvudet i ett ormbo. De stora meningsmotsättningarna rör inte själva flyktingfrågan, utan synen på Syrienkriget (Afghanistan, Irak och Libyen). Myrdal tar upp hela paketet på en gång, vilket skapar konvulsioner i alla läger inom det svenska etablissemanget (inklusive stora delar av det som officiellt ses som den politiska vänstern). Orsaken till detta är att Sverige bakom kulisserna redan är anslutet till USA/Nato-lägret. Därför är frågan om USAs (och dess allierades) skuld tabu och avförd från dagordningen.
Att USA:s är huvudorsaken till förstörelsen i Syrien och Irak och till den kraftiga tillväxten av al-Qaida och ISIS är tydligt och har även på olika sätt rapporteras av president Obama, vicepresident Biden, förre NATO-chefen Clark med flera. (http://jinge.se/mediekritik/usa-general-obama-biden-vi-har-medvetet-slappt-fram-al-qaida-och-isis-i-syrien-och-irak.htm)
Ordföranden i kongressens försvarsutskott senator John McCain besökte nyligen Sverige som regeringens gäst.
För mig råder ingen motsättning mellan att förorda ett ökat flyktingmottagande, att Europa ska fördela bördan jämnare, att kommunerna ska fördela mottagandet jämnare – och att kräva att Sverige pekar ut USAs skuld (och indirekt EUs och vår egen) för kriget i Syrien.
Läs hela Knut Lindelöf artikel här
Den 30 april 1975 flydde Förenta Staternas trupper för det vietnamesiska folkets nationella befrielsefront, FNL, som intog Saigon – numera Ho Chi Minh-staden. Att Vietnamkriget var ett nederlag för supermakten var de första åren därefter en allmän uppfattning ända in i Lejonets kula.