Morgonnyheterna i P1 rapporterade 23 april under rubriken ”Regeringen vill knyta Sverige tätare till Nato” att ”Det är en del av innehållet i försvarspropositionen som regeringen offentliggör i morgon, fredag, skriver Svenska dagbladets hemsida. I propositionen står det vidare att samarbetet ska utvecklas genom att ”öka svenskt deltagande i Natos mest avancerade och komplexa övningar, framför allt inom ramen för Natos snabbinsatsstyrka, samt i Natos återkommande storskaliga övningar”. Regeringen vill även öka samarbetet med USA.

Vi är många som är upprörda över de återkommande flyktingkatastroferna på Medelhavet. De flesta flyktingarna kommer från det sönderslagna landet Libyen, där kanske 1 miljon människor väntar på transport över Medelhavet. Inte kan väl situationen ha något att göra med det USA-stödda brutala angreppskriget på Gaddafis Libyen, en ganska mild diktatur med Afrikas högsta levdandsstandard – men med en självständig politik gentemot Världspolisen USA. Det var ”kruxet”. Med hjälp av Sverige, efter beslut i riksdagen med stöd av alla riksdagspartier – överskreds ett olyckligt FN-beslut enormt, och Sverige deltog mycket aktivt i detta. I Libyen visar NATO sitt rätta ansikte – en brutal krigsorganisation i tjänst hos USA. Kina och Ryssland har senare medgivit att det var fel av dem att ej lägga in sitt veto. Undrar om de inte är inne på liknande felaktiga väg i Jemen-kriget?

Dagens hetaste nyhet är att Syriens president Bashar al-Assad låtit sig intervjuas för svensk media. Folket i bild-kulturfronts Anders Romelsjö kommenterar rabaldret

Med Iran och USA når en uppgörelse engagerar sig Saudiarabien för att bibehålla status quo, skriver Patrick Cockburn för The Independent. I artikeln får vi också veta att det var ett samarbete mellan de Saudiarabiska och turkiska säkerhetstjänsterna som gjorde möjligt för flera tusen jihadister att ta sig in i Syrien och få kontroll över provinshuvudstaden Idlib i norra Syrien.

Läs hela texten i independent

Nu kan vi på Folket i Bild - kulturfront avslöja att fredspristagaren Barack Obama planerar att be världens folk om ursäkt.

Den utmärkta organisationen ”antiwar.com” i USA meddelar 18/3 att Google slutat placera annonser för dess website www.antiwar.com. Jag återger först uppgifterna från organisationens hemsida och sedan litet annat om Google.”Eftersom vi har en sida som visar Abu Ghraib missbruk.” Google lovade att återta annonseringen, men återkom snabbt med beslutet att förbudet ska gälla.”Stop the war coalition” skriver ”Vi har inte för avsikt att låta Google diktera vår redaktionella policy.”

Saudiarabien har anfallit Houthi-rebellerna i Jemen, de som i höstas störtade den USA-allierade presidenten. Med stöd från ett tiotal andra stater och USA. Medan USA tyckte det var OK att i statskupp störta den folkvalde presidenten Janukovitj i Ukraina i februari förra året intar man nu motsatt position. Principlöst? Inte alls. Principen är att göra det som det är bra för USA, vare sig det innebär tortyr, angrepp på alltför självständiga stater med hundratusentals dödade (Irak, Syrien etc.), stöd till statskupper. Se längre ned.

Givetvis är detta ett brott mot FN-stadgan, medan ett inhemskt uppror i ett land som medför ny regering inte är det.

Livet under Isis. Så länge motståndarna till Isis inte kan enas så kan man inte heller besegra Isis

Den tredje februari fick Anders Romelsjö ett mail från en redaktör på SVT Opinion ”Hej Anders, jag läste en intressant artikel om Charlie Hebdo och undrar om du vill skriva en debattartikel hos SVT Opinion. Dubbelmoralen kring Charlie Hebdo – hur ser du på efterspelet? Ring mig så kan vi prata mer.

Han ringde redaktören som lockade med att man kan komma med i ”morgonsoffan”, han sa att artikeln med ovanliga synpunkter kunde få igång debatten i ämnet. Anders lovade att skicka in en artikel på max 3000 tecken. Artikeln byggde på tidigare blogginlägg här, vilket redaktören tydligen läst. Artikeln som skickades in den sjätte februari blev dock inte publicerad. Fick beskedet att ”Dina artiklar om Charlie Hebdo tillförde för lite nytt i debatten.” Anders kunde dock inte se liknande synpunkter andra inlägg på SvT Opinion. Se själv vid intresse.

Få akademiska arbeten känns aktuellare just nu än engelske Stephen Grahams bok Belägrade städer som gavs ut på svenska av Daidalos förra året.