OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
Sök i artikelarkivet
Det var bara tidpunkten som kom som en överraskning för Putins införlivande av Krim. För Sverige, som ju tillhör EU, kan det i detta läge inte finnas någon annan väg än att argumentera för förhandlingar mellan parterna, se till att åter skaffar sig ett trovärdigt försvar och att – för död och pina – hålla sig utanför EU:s och Natos äventyrspolitik!
FN-stadgans våldsförbud har inga kryphål för s.k. humanitär intervention, R2P eller annan aggression
Rolf Andersson-Tidskrift för Folkets Rättigheter 22 mars 2014
Listan på argument för att försökakomma runt det generella våldsförbudet i FN-stadgan är lång. Men varken s.k. humanitär intervention eller "responsibility to protect" har brutit igenom FN-stadgans generella våldsförbud eller vidgat säkerhetsrådets mandat.
I dagarna sammanträder EU-politiker och andra västpolitiker i syfte att ur sitt perspektiv besluta om handelssanktioner mot Putins Ryssland och mot enskilda politiker och militärer som är medansvariga i händelserna på Krim.
för Sverigedemokraternas riksdagsledamot Julia Kronlid, SD. Efter det att Carl Bildt informerat riksdagen om krisen Ukraina-Ryssland kritiserade hon skarpt Bildt för att bagatellisera fascismen hos partiet Svoboda som ingår i kuppministären i Kiev. Efter Bildts svar slog hon fast att som han stöder Svoboda skulle han inte få bli medlem i Sverigedemokraterna.
Den som går tillbaka till 1952 förstår det bättre.
"Att kritisera det defensiva Ryssland, som äntligen satt ner foten när det gäller Krim, och inte de folkrättsstridiga interventionerna, fascistkuppen i Kiev och de utomlagliga sanktionerna mot Ryssland (som strider mot paragraf 2:7 i FN-stadgan), är att ”sila mygg och svälja kameler”."
FiB-juristerna om Ukraina konflikten-Stefan Lindgren: Historisk rättvisa skipad-Britta Ring: Ryssland handlar i självförsvar
Nils Lundgren 20 mars 2014
FiB-juristernas styrelse säger i ett uttalande från 18/3 att Ryssland har brutit mot det generella våldsförbudet i artikel 2:4 i FN-stadgan. Stefan Lindgren anser tvärtom att de folkrättsliga invändningarna mot Rysslands agerande ter sig rätt bräckliga jämfört med den positiva vinst det är för freden och stabiliteten i världen att Krim återförts till Ryssland. Historisk rättvisa har skipats." Britta Ring: "Ryssland handlar i självförsvar"
Rysk björn inte skäl att skramla med egna vapen
Peter Weiderud, Socialdemokrater för tro och solidaritet 18 mars 2014Socialdemokrater för tro och solidaritet ser med stor oro på på utvecklingen i Ukraina och på Rysslands agerande på Krim. Samma oro har fått svenska högerpartier att börja skramla med egna vapen och på nytt tala om Nato-medlemskap. Rysslands agerande gentemot Ukraina är folkrättsligt helt oacceptabelt, men Sveriges möjligheter att värna fred och säkerhet sker fortfarande bäst genom militär alliansfrihet.
"USA-alliansens nazistkupp i Ukraina"
Kommunistiska Arbetarkommunen-Elena Turial-Ulf Bjerén 17 mars 2014
"Det ryska folket precis som det ukrainska folket vill inte att fascister ska förstöra deras hemland." Arrangörerna av demonstrationen på Sergels Torg den 15 mars mot "USA-alliansens nazistkupp i Ukraina " förklarade med en frontbanderoll sin syn på läget
