Som många påpekat, bl a i JO-anmälningar mot polisens beslut i Jönköping, utgör själva kärnan i SvP:s budskap en hets mot folkgrupp, vilket är ett lagbrott i vårt land. Polisens beslut att ge SvP tillstånd att demonstrera är därför inte korrekt och i enlighet med våra lagar.
SvP vill helt klart införa apartheid i Sverige. På sin hemsida skriver SvP att enbart personer som har ”det västerländska genetiska och kulturella arvet” kan vara svenska medborgare, eller ha förtroendeposter i landet. "Etniska svenskars" väl och ve - inga andras - ska ligga till grund för allt som bestäms i Sverige.
Det finns fler dokument som kan ligga till grund för att polisen inte tillåter nazistgrupper sprida sin lära. Sverige undertecknade på 60-talet t ex också en FN-resolution mot rasism är helt klar i sin innebörd:
"Konventionsstaterna fördömer all propaganda och alla organisationer som grundar sig på föreställningar eller teorier att någon ras eller persongrupp av viss hudfärg eller visst etniskt ursprung skulle vara överlägsen någon annan grupp...
I detta syfte skall konventionsstaterna ... olagligförklara och förbjuda organisationer samt organiserad propaganda som främjar och uppmuntrar till rasdiskriminering..."
SvP har egna radiosändningar under namnet "Radio Framåt". Där uttrycker man missnöje med hur Sydafrika och USA ser ut idag:
Apartheid, och åtskillnaden fram till 60-talet mellan svarta och vita i USA, var enligt SvP-radion något positivt: "Separationen ska vara total och på en landsomfattande nivå". Man har också uttryckt besvikelse över avskaffandet av slaveriet.
En av FIB/K:s tre grundparoller är: försvar för yttrande-och tryckfrihet. I debatten har det framställts som att vår yttrandefrihetslagstiftning kräver att nazistgrupper av detta slag får demonstrera. Men SvP vill inskränka alla "icke svenskars" yttrandefrihet i Sverige, t ex i form av rösträtt, i och med att man vill beröva alla dessa sitt medborgarskap.
Partiprogrammets punkt 4 säger även att SvP är emot demokrati. Dagens samhällsordning är ett "experiment som varat i ungefär ett sekel" som gett ett dåligt resultat, anser de.
SvP hotar i själva verket yttrande- och tryckfriheten. De vill i praktiken införa en fascistisk apartheiddiktatur.
1 maj är arbetarrörelsens dag i hela världen. Det är ett hån mot oss alla att låta en nazistisk organisation demonstrera denna dag. Hitler och nazisterna i Tyskland fängslade och dödade arbetarrörelsens ledare så fort de fick möjlighet.
Därför bör FIB/K:s riksstyrelse:
- Uttala sig positivt till det engagemang som många Jönköpingsbor, inklusive företrädare för kommunfullmäktige i staden, kyrkan och många andra, visar i sin kritik mot att polisen gett SvP tillstånd att demonstrera.
- Kräva att polisen i Jönköping drar tillbaka sitt tillstånd för Svenskarnas Parti att genomföra en demonstration i staden den 1 maj.
Kommentarer
http://www.dagensjuridik.se/2014/01/tveklos-avsikt-med-lagskarpning
Kopiera och klistra in.
Det anförs ju alltid i denna debatt att en risk finns att vänstergrupper, eller folkrörelser som FIB/K, kan bli utsatta för censur och förbud om vi kräver stopp för nazisternas "åsiktsspridnin g". Risken finns såklart. Den får vi ta, anser jag. Tänk apropå det tanken att nazisterna skulle komma till makten. Då skulle vi alla få känna av inte bara åsiktsförbud utan avrättningar av dem som verkar mot nazisterna. Det är detta de utlovar. I nuläget borde vi huvudsakligen tänka på alla de hundratusentals som utsätts för nazisternas hot, de "icke-etniska" svenskar som nazisterna vill beröva medborgarskap, frysa ut, ja, till och med döda. De mördade en afrikan, Gerard Gbeyo, på öppen gata i Klippan. Det är personer som honom vi i FIB/K - och hela svenska samhället - borde solidarisera oss med, inte med dem som propagerar för och genomför sådana mord.
Det är förresten intressant att notera att ingen av dem som i pressen och på nätet varit så upprörda över den ökade förekomsten av romska tiggare, och i vissa orter t.o.m. lyckats driva igenom förbud mot dem, har haft minsta invändning mot att öppna nazister får marschera genom stadsgatorna i Sverige med sitt hatbudskap.
Och jag citerar gärna Strindberg:
När är revolution laglig?
När den lyckas.
(Citerat ur Liten katekes för underklassen, Andra artikeln, tredje frågan från slutet i den artikeln).
Däremot tror jag inte att vi bör inleda debatt med nazister som D. Kotka föreslår. Jag är av åsikten att trollen spricker när de möter ljuset.
När det gäller SvP talar vi ju om en organisation som hotar rikets säkerhet, de vill upplösa riksdagen, införa en rasdiktatur. SvP-medlemmar har även visat att de kan handla. Den som nästan högg ihjäl en person på öppen gata efter en demonstration i Malmö tillhörde SvP. Mona Sahlin har blivit mordhotad av medlemmar från SvP.
Kyrkan ångrar att de inte markerat tidigare mot nazisterna. Martin Ahlqvist, präst i Bymarkskyrkan i Jönköping säger såhär i AB idag: – Vi tycker naturligtvis inte det är roligt att de kommer. Vi tycker det är fel /.../.
FIB/K bör backa upp alla folkrörelser, inklusive kyrkan, som motsätter sig nazistmarschen i Jönkö-ping 1 maj. Det får inte vara någon tvekan om var vi står.
Kjell och Dan: offerkoftorna har de redan på sig, smyger gör de redan. Martyrskap odlar de också redan. Det vore en bra signal från samhället och ett viktigt stöd för den antirasistiska rörelsen om nazistgrupperna förbjöds verka. Eric Rönnegård, som Ingvar E uppmärksammar ovan, har rätt här:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nazister-bor-inte-ges-tillstand-att-demonstrera_3503202.svd
Kanske är klasskampspolit ik rätt medicin. Men inget som FIB sysslar med. Politiskt kommer nazisterna aldrig att nå framgångar. Vi är vaccinerade. Självklart ska våld och hot om våld lagföras.
Ur den senare kan styckena
”I polisens utbildning rörande hatbrottsarbete t…...
………..Hatbrotts- och diskriminerings perspektiven blev därmed alltmer en icke-uppgift för polisen.”
bli en utgångspunkt för diskussionen: Hur reell är vår nationella självständighet ? Vilka roller har olika grupper?En viktig fråga i dessa tider av destabilisering sentreprenörer/ aktörer från när och fjärran.
För den som inte prioriterar sitt partis parad, och i likhet med SvP insett Jönköpings logistiska fördelar(vilket , i sig, kan motivera en akademisk undersökning av SvP-paraddeltag ares modersmål) finns ett alternativ till att delta i SvP-dramaturgin : http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/friluftsgudstjanst-i-jonkoping-svar-pa-demonstration
http://www.svenskakyrkanjonkoping.se/svenska-kyrkan/kyrkor/sofiakyrkan/#.U16BrpCKAiQ
RSS-flöde för kommentarer på denna post