Katarina Tracz framför att ”kvinnornas utsatthet i Afghanistan [var] ett av de främsta motiven bakom omvärldens engagemang.” Nonsens. De militära operationer som pågått sedan 2001 – tlll en skyhög rullande räkning! – görs helt enkelt inte med ”kvinnornas utsatthet” för ögonen. Det förvånar oss att tankesmedjans och Katarina Tracz tagit till sig sådana amsagor.

Katarina Tracz: Det är med glädje jag läser Maria Hagbergs och Anders Davidsons inlägg ”Afghanistans kvinnor och Bildts börda” som publicerades på FiB.se den 30 september. Fram tills nu har tankesmedjan Frivärld varit ensam om att i offentligheten driva frågan om kvinnors fortsatta situation i Afghanistan. Men empirin lyser med sin frånvaro i deras text.

Refuserade av Expressen och Dagens Nyheter  vänder vi oss förstås till fib.se för att få publicera vår kommentar till en debattartikel avsedd att lansera en rapport från tankesmedjan FriVärld. Rubriken ovan syftar förstås på den vite mannens börda. Maria Hagberg, internationell kvinnorättsaktivist och Anders Davidson, Afghanistanaktivist sedan 1980