OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
Sök i artikelarkivet
”Med detta avtal står dörren på glänt för Nato. En annan regering skulle utan vidare kunna öppna den på vid gavel. Natoavtalet kommer att öka den politiska och militära spänningen i vår närhet. ” Det skriver Christina Gezelius och påminner om hur mellanfolkliga kontakter, inte upprustning och militära allianser, är det som skapar trygghet och fred mellan grannländer.
Läs hela Christina Gezelius artikel i Feministiskt perspektiv
Den nazistiska sekten med det skandinaviskt klingande namnet Soldiers of Odin som apart nog verkar vara från Finland, har gjort väsen av sig även i Sverige. I dagens Expressen spyr Lars Lindström galla över sekten. Vilket jag intet har att invända mot i sak. Men…
Brukar aldrig kommentera texter från Expressen. Men i Lars Lindströms vidräkning med den nynazistiska sekten Odens soldater, skjuter författaren mygg med mörsare. Det föreligger en rad religionshistoriska missförstånd i texten. Att Breivik sökt sig till den Forna seden (asatron), stämmer måhända. Han är ju nazist å ofta gillar sådana Richard Wagner (som ju i sin tur gillar nordisk saga, och som väljer motiv ur Nibelungen och Eddan). Men hans omvändelse till den gamla seden. bekräftas inte av att han rapporterades tro på den enda Guden.
När nu den syriska armen, med hjälp av sina allierade, befriat Palmyra ligger vägen öppen för att slutligen befria Syrien från Daesh. Men varför är västvärldens ledare så tystna?
Det är endast någon vecka sedan 30 personer dödades av Daesh-terrorister i Bryssel. Robert Fisk skriver en tänkvärd artikel om Palmyras befrielse i The Independent. Det är kanske så att västvärlden egentligen aldrig har velat bekämpa Daesh, utan bara lite grand. En syriskt general frågar Fisk om nu USA ville förstöra Daesh varför bombade man inte dem såg dem. Ja varför?
Regeringen håller just nu på och utreder de lagändringar som är nödvändiga för att avtalet skall gälla. Dessa lagändringar skall presenteras i en proposition som läggs fram under våren. Det som riksdagen ska ta ställning till då är de lagändringar som kommer att föreslås i propositionen.
Eftersom avtalet innehåller skrivningar om att Nato, efter godkännande från Sverige, skall kunna placera krigsmateriel i landet, får det stora konsekvenser för framtiden. Om till exempel kärnvapen skall placeras i vårt land måste den delen av landet formellt ockuperas av Natolandet ifråga. Annars bryter Sverige, liksom Natolandet ifråga, mot icke-spridningsavtalet om kärnvapen som vi är bundna av.
Samtidigt, just med den här lite glanslösa, men samtidigt faktamatade och logiska redogörelsen kan man säga att författarna till "Sverige, Nato och säkerheten" på egen hand gjort precis vad en offentlig utredning borde gjort för länge sedan: äntligen leverera en begriplig förklaring av var Sverige egentligen står i säkerhetspolitiken och vad framtidens vägval handlar om.
I amerikansk exil författade så Max Horkheimer och Theodor Adorno klassikern ”Upplysningens dialektik”. I syftet att ”lägga grunden till ett positivt upplysningsbegrepp” kritiserar Horkheimer och Adorno en upplysningsidé som vanställts till blind maktutövning. Här behandlas samtidsfenomen som antisemitism och fascism och i en av bokens uppsatser kritiseras den framväxande kulturindustrins massbedrägeri. Under åren i USA skulle de också vara med om att genomföra en banbrytande attitydundersökning om antisemitiska fördomar och den auktoritära personligheten.
Socialister vänder sig mot en ekonomisk makt som är anonym och oåtkomlig. Här kan föreställningen om mäktiga judar smyga in som en del av förklaringen. ”Antisemitism är socialism för dumbomar”, som den tyske marxisten August Bebel sägs ha uttryckt det. Politiskt konservativa vänder sig i stället mot ett kulturradikalt debattklimat, och även här tycks idén om judiska marxistiska konspiratörer alltjämt vara en lockelse.
Brott sker, menar gruppen, då Assange i England sattes i isolering i tio dagar, sedan hölls i husarrest i 550 dagar, slutligen från 2012 varit polisbevakad på Ecuadors ambassad som beviljat honom en asyl som vare sig Sverige eller Storbritannien accepterat. Den sistnämnda instängningen låter man dra ut i det oändliga trots att den enkelt skulle brytas om den svenska åklagaren genomförde önskade förhör med Assange på ambassaden eller via videolänk, något som Assange har godtagit. Agerandet strider mot principerna för rimlighet, nödvändighet och proportionalitet i förhållande till sitt syfte, i vilket prövande av olika vägar ingår.
Bästa fredsvänner, inledde Thage G Petersohn talade på lördagen den 28 februari vid ett möte i den fullsatta hörsalen på stadsbiblioteket i Helsingborg. Thage G, tidigare bl a försvarsminister och riksdagens talman, är i dag fredsaktivist. Han reser land och rike runt och agiterar kritiskt mot Värdlandsavtalet och svenskt Natomedlemskap, med möten inbokade ända fram till midsommar.
Läs hela artikeln i Nya kultursören
”Ett mer utsträckt Europa och ett utvidgat Nato kommer att tjäna USA:s både kortsiktiga och långsiktiga intressen. Ett större Europa kommer att utvidga det amerikanska inflytandet, utan att samtidigt skapa ett Europa så politiskt integrerat att det kan utmana Förenta Staterna i frågor av geopolitisk betydelse, särskilt i Mellanöstern.”
För Olof Palme var en kärnvapenfri zon i Norden ett medel för att främja avspänning och vår säkerhet. Zonen skulle innebära ”oinskränkt kärnvapenfrihet” i Sverige och i Östersjön. Även om vi inte nådde resultat omgående var zontanken ”en fortlöpande process genom vilken vi själva kan påverka klimatet i vår egen region. Den har därmed ett förtroendeskapande egenvärde”, underströk han 1983.
Vid det så kallade sexnationsinitiativet i New Delhi 1985 anklagade Palme kärnvapenstaterna för att hålla resten av världen som gisslan: ”Vi icke kärnvapenstater har lika stor rätt att vara herrar över vårt eget öde. Vårt budskap i dag är att vi aldrig kan finna oss i en ordning som på sätt och vis liknar ett kolonialsystem där det slutliga ödet för andra länder avgörs av några få dominerande kärnvapenstater.”Läs hela Pierre Schoris artikel i DN
– Människor som kommer från Turkiet och som räddas till havs kommer att föras tillbaka till Turkiet, förklarar nu Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg.
Detta innebär en stor risk för att flyktingars rätt att söka asyl sätts ur spel, för de som alltså redan har hunnit nå grekiskt vatten och är inne i EU kommer också att föras tillbaka till Turkiet, enligt denna formulering.
Ett värdlandsavtal skulle bland annat kunna innebära stationering av Nato-trupper på svensk mark under krig, övningar eller kriser. Dessutom och det kanske värsta av allt: det finns inga förbehåll i värdlandsavtalet som hindrar Nato från att i så fall stationera vapen, inklusive kärnvapen, på svensk mark.
Sverige blir knappast säkrare i och med detta, tvärtom. Ryssarna kommer naturligtvis att uppleva Sverige som ett hot med ett utvidgat Nato in på knutarna.
Läs Christina Gezelius artikel i Helsingborgs Dagblad
