OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
Under onsdagen presenterade utrikesminister Margot Wallström, S, årets utrikesdeklaration.
Först ut efter hennes anförande var Moderaternas utrikespolitiska talesperson Karin Enström som reagerade starkt på det väntade beskedet om Nato – att Sveriges militära alliansfrihet ligger fast. Hon menade att det var ett förutsägbart besked och frågade:
– Vad är det som gör att regeringen inte ens vill glänta på dörren?
Enström menar ”en värld som är oroligare” än på mycket länge kräver ledarskap och nytänkande.
Wallström svarade att reaktionen var väntad.
– Svaret är alltid Nato från Moderaternas sida. Vi anser att säkerhetspolitiken ska hanteras ansvarsfullt och med bred uppslutning parlamentariskt, säger Wallström och hänvisar till den försvarspolitiska överenskommelsen som slöts mellan flera av oppositionspartierna, bland andra M, i våras.
Värdlandsavtalet mellan Sverige och kärnvapenalliansen Nato innehåller inte ett ord om kärnvapen, vilket är häpnadsväckande.
Ska Nato få placera kärnvapen i Sverige?, undrade i endebattartikel i Aftonbladet fem miljöpartister, Jabar Amin, Per Gahrton, Lotta Hedström, Annika Lillemets, Valter Mutt och Carl Schlyter.
Deras oro måste tas på största allvar. Redan den 22 mars ska riksdagen för första och enda gången diskutera Värdlandsavtalet under den missvisande ärendebeteckningen ”Lagstiftning rörande Försvarsmaktens internationella samarbete”.
I The Independent skriver Mellanösternkorrespondenten Robert Fisk om sitt besök i Damaskusförorten al-Qadam där han möter en befolkning sakta börjat återvända. Det pågår ett försoningsarbete och det bildas försoningskommittéer officierar i den syriska armen som gick över till Fria Syriska Armen har kunnat återvända till armen.
Överenskommelsen i München är dåliga nyheter för Daesh (Isis). Väst påstående att ryssarna inte bekämpar Daesh utan fokuserade på att eliminera en mystisk "påhittad" opposition, som sades utgöra ett stort hot mot Assad, är inget annat än en propaganda slogan. I själva verket attackerade ryska stridsflyg alla väpnade oppositionsgrupper som hotar Assad. Dessa var främst al-Nusra och Ahrar al-Sham i nordost, Jaish al-Islam nära Damaskus och Daesh längre österut, skriver The Idenpendent Mellanösternkorrespondent Patric Cockburn.
Daesh (ISIS) har sedan 2014 belägrat ett stort område i Deir Ezzur i östra Syrien som de erövrade 2014. Nu svälter befolkningen i Deir Ezzur och Daesh har avrättat invånare i de område de har erövrat. Den syriska regeringen undsätter dem så gott det går med att släppa ner matpaket, skriver den iranska nyhetsbyrån Fars News.
Den brittiske journalisten Robert Fisk berättar historien om den tre och ett halvt år långa blockaden av de shiitiska byarna Nubul och al- Zahraa i norra Syrien. Även om byn fick en del rubriker när den syriska armen lyckades häva blockaden brydde sig världen aldrig om dessa människors lidande under dessa tre år och ett halvt år, om de 1000 döda där minst hälften är civila och de 100 barn som dog av svält eller från terroristernas bombardemang. Det var människorna som var lojala till den syriska regeringen och därför inte förtjänade vår uppmärksamhet, skriver Robert Fisk i The Independent.
I fredags skrev MP-topparna Jabar Amin, Per Gahrton, Lotta Hedström Annika Lillemets Valter Mutt och Carl Schlyter en gemensam Nato-kritisk artikel i Aftonbladet:
Massmediabevakningen av kriget i Syrien kommer att bli ihågkommen som en av de mest skamliga episoder i historien om den amerikanska pressen. Rapportering om blodbadet i den antika staden Aleppo är det senaste exemplet.I tre år har våldsamma militanta styrt i Aleppo. Deras styre började med en våg av förtryck. De satte upp anslag med varning till invånare ”Skicka inte dina barn till skolan. Om du gör det kommer vi att ta ryggsäcken och du kommer att få kistan.” De förstörde fabriker, i hopp om att arbetslösa arbetare inte hade något annat alternativ än att bli soldater. De tog och körde maskiner till Turkiet i lastbilar och sålde där. Den här månaden har människor i Aleppo äntligen sett glimtar av hopp. Den syriska armén och dess allierade har drivit militanta ut ur staden. Förra veckan återvann de det största kraftverket. Regelbunden elektricitet kan snart återställas. De militanta ‘grepp om staden kan vara slut.
Läs hela Stephen Kinzers Boston Globe-artikel översatt i Jinge
Regeringen måste tydligare förklara varför den är emot ett Natomedlemskap, vad den militära alliansfriheten konkret innebär och varför den är säkerhetspolitiskt viktig. Om detta inte görs är det rimligt att fråga sig vem det är som sprider desinformation och ägnar sig åt att underminera försvars- och säkerhetspolitiken.
Det räcker inte med att lägga fram garantier mot kärnvapen. Hultqvist och regeringen behöver även lägga fram en trovärdig politik för militär alliansfrihet och omsätta den i praktisk handling, om den nu vill att Sverige fortsatt ska vara militärt alliansfritt?
Argumenten för svenskt närmande och medlemskap i Nato skapar ingen fred, eller avspänning, tvärtom det ökar krigsfaran och risken för svenska soldaters liv.
Endast en femtedel av de utpekade var alltså afghaner. Att de unga männen inte har dömts, eller för den delen nekar till anklagelserna, ses tydligen som helt irrelevant. I det här fallet är man tydligen skyldig tills motsatsen har bevisats, inte tvärtom. Inte heller finns det en tanke på att polisens rapportering skulle kunna vara snedvriden när den särskilt pekar ut afghanska flyktingungdomar som tafsare. Så fort det skrivs någonting negativt om flyktingbarn måste det ju vara sant.
Maj Wechselman menade i gårdagens debattartikel att åtalet mot Julian Assange sannolikt kommer att läggas ned,
Vad talar för att åtalet mot Assange läggs ned?
Att Assange efter 5 år ännu inte har åtalats. Att chefsåklagaren, Eva Finné, har friat Assange för misstankar. Att målsägarna, de två kvinnorna inte har anklagat Assange för våldtäkt. Att en åklagare inte bör driva ett ärende som vederbörande knappast har chans att vinna i en domstol (Thomas Bodström sade i SVT Nyhetsmorgon att målet knappast har någon utsikt att komma upp i domstol ). Att Assange riskerar att utlämnas till USA.Åtalet mot Assange måste läggas ned.