Skriv ut denna sida

Om "Putins bluff"

Stefan Lindgren 13 september 2014

Screen_Shot_2014-09-13_at_12.39.14.png

FiB-juristerna Lars-Gunnar Liljestrand och Rolf Andersson skriver i senaste numret av Folket i Bild/Kulturfront att Putin "bluffat" om att Internationella domstolen (ICJ) i Haag skulle ha godkänt utropandet av Kosovos självständighet.

Jag tror att de allvarligt underskattar Putin och Rysslands skickliga diplomater.

En kontroll på hemsidan kremlin.ru visar att Putin tagit upp exemplet Kosovo i samband med Krim fyra gånger (18/3, 17/4, 24/5 och 29/8). Ingenstans finns det täckning för den påstådda "bluffen".

Det som kommer närmast är det han sa 18/3:

"Dessutom har myndigheterna på Krim åberopat det välkända prejudikatet Kosovo, ett prejudikat som våra västerländska partners har skapat själva, så att säga, med sina egna händer, i en situation som absolut var analog med den på Krim, när de erkände Kosovos utbrytning från Serbien som legitim. Det bevisar för alla att det inte krävs något tillstånd för landets centrala myndigheter för en ensidig självständighetsförklaring. Internationella domstolen instämde med stöd av punkt 2 i artikel 1 i FN-stadgan i detta och konstaterade i sin dom av den 22 juli 2010 följande. Här är ett ordagrant citat: 'Ingen allmänt förbud mot en ensidig självständighetsförklaring följer av säkerhetsrådets praxis', - och sedan 'Den allmänna folkrätten innehåller inte något som helst tillämpligt förbud mot utropande av självständighet.' Det är, som man säger, solklart."

Putin har alltså inte påstått att ICJ godkänt Kosovos självständighet. Han har återgett ICJ:s beslut korrekt. Som vi vet, och förvisso vet även Rysslands diplomater det, hade aldrig ICJ förelagts frågan att ta ställning till Kosovos självständighet utan endast den allmänna frågan om det förelåg ett förbud mot ensidigt utropande av självständighet.

Västmakterna var emellertid fast beslutna att so oder so erkänna Kosovo, vilket de också gjorde. Hittills har 108 länder erkänt Kosovo.

Detta prejudikat kan man naturligtvis beklaga. Utropandet stred mot en av säkerhetsrådets resolutioner och till skillnad från Krims självständighet föregicks det inte av någon folkomröstning. Kosovos avskiljande genomfördes inte heller fredligt utan genom ett bombkrig mot Serbien.

Men man kan inte bekämpa verkningarna av prejudikatet Kosovo - stormakters rätt att stycka upp andra stater med bombkrig - genom att förvägra ett helt annat folk den rätt som följer av FN-stadgan. Två fel gör inte ett rätt.

Stefan Lindgren

Relaterade artiklar (efter tagg)