OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!

SWISHA 50 KR TILL 1232240356,

SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.

 

Sök i artikelarkivet

Falsk rapport om Ryske ambassadörens uttalande i Danmark

Anders Romelsjö 24 mars 2015
  • Skriv ut
  • Epost
  • Kommentarer (1)

Massmedia runtom i världen har i stort uppslagna artiklar påstått att Rysslands Danmarksambassadör Vanin hotat Danmark med kärnvapen i en artikel i Jyllandsposten.

 

 

SvD skrev ”Rysslands ambassadör i Danmark hotade med kärnvapenmissiler om landet ansluter sig till ett USA-styrt missilförsvar. Utspelet har väckt starka reaktioner och nu fruktar experterna att situationen kan trappas upp.”

Aftonbladet ”Rysk diplomats hot mot Danmark: Atommissiler.”

Det vore naturligtvis mycket illa om det vore sant. Men det är det inte.

Detta har påtalats På Steigan i blogg-artikeln Der er noget råddent i Danmarks rige

Jag återger nedan utdrag ur Steigans artikel samt några uppgifter hur nära kärnvapenkrig och kärnvapenexplosion världen redan varit.

Enligt Politiken och Jyllandsposten har ambassadör Vanin skrivit följande: »Jeg tror ikke, at danskerne helt forstår konsekvenserne af, hvad der sker, hvis Danmark tilslutter sig det amerikansk-styrede missilforsvar. Sker det, bliver danske krigsskibe mål for russiske atommissiler«

Men det står INTE detta i Vanins originalartikel (se länk nedan). Pål Steigan skriver ”Har Vanin sagt dette noe annet sted, i et intervju eller noe? Jeg kan ikke finne det. Er da «sitatet» en rein forfalskning? Og foregår debatten i Danmark på grunnlag av et forfalsket sitat?”

Vanin skriver däremot ”Kære læser, kan De forestille Dem, at en ”fejlslagen stat”, som vores amerikanske partnere kalder enkelte lande, vil affyre missiler mod EU? Mange europæiske lande er medlemmer af Nato, og Atlantpagtens artikel 5 virker jo stadig.

Dermed er det let at forestille sig konsekvenserne af et sådant angreb og alliancens reaktion. Man kan godt være negativt indstillet over for politiske ledere i nogle lande, men det giver ikke automatisk anledning til at mistænke disse lande for at nære hemmelige planer om at bruge sin missilkapacitet mod Vesten.”

Anders Romelsjö
Twittra
Publicerad i Utrikes
Taggad under
  • Danmark
  • Jyllandsposten
  • SvD
  • Aftonbladet
  • Politiken
  • Ryssland
  • Steigan
  • Vanin

Kommentarer   

#1 Anders Romelsjö 2015-03-24 13:52
Det finns inget land i världen som stött tillnärmelsevis så många militärkupper i demokratiska länder som USA. Utrikespolitisk t har USA tydligt visat att landet inte är för demokrati. Man kan kritisera och angripa diktaturer som står självständiga i förhållande till USA, som Irak, Libyen och Syrien men inte andra (Egypten, Tunisien, Bahrain, Saudiarabien, Pinochets Chile och alla de militärdiktatur er som USA stött/etablerat i Sydamerika och även i Sydostasien.) Några demokratiskt valda regeringar som USA störtat i statskupper.
-Mossadeq i Iran 1953;
-Arbenz i Guatemala 1954;
-Sukarno i Indonesien 1965;
-Allende i Chile 1973;
-Sihanouk i Kambodja 1970;
-USA invaderar militärt och störtar den demokratiska Bishopregeringe n i Grenada 1983;
-USA understödjer statskupp en i Venezuela 2002, och erkänner, omedelbart och officiellt, kuppmakarna som de nya representantern a för landet. Problemet för USA var att kuppen misslyckades;
-Den folkvalde presidenten Aristide kidnappas i Haiti av USA 2004 och skickas till Afrika. En statskupp genomförs, med USA:s stöd och många Aristide-anhäng are mördas eller fängslas;
-Zelaya i Honduras 2009;
-Stödet till den egyptiska militärens statskupp mot Morsi 2013.
Citera
Uppdatera kommentarer
RSS-flöde för kommentarer på denna post

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Om du inte kan läsa koden, klickar du här för ny kod. Detta kan du upprepa hur många gånger som helst.
OBS! Om du istället uppdaterar sidan i webbläsaren kan du tappa din skrivna text.
 
Skriv av koden för skräppostskyddet i fältet nedan:


Skicka
Avbryt
JComments
TOP
TOP