Från och till och senast för en tid sedan har den gamla historien om hur FiB "avslöjade" hur dåvarande SAF skulle vrida opinionen till sin fördel. Vad är nu detta att "avslöja"? Men strunt i den frågan. SAF-skrivare har sen länge berättat att detta "avslöjande" var planterat i FiB för att få publicitet. Vem eller vilka i FiB som lät sig dras vid näsan vet jag inte. Saken borde ha lett till en hälsosam självbegrundan i stället för att framhållas som föredömlig. Alla gör fel men man bör lära av dessa. Med vänlig hälsning från en läsare som gläds åt att tidningen blivit betydligt bättre.
OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
Sök i artikelarkivet
Kommentarer
Bäste Claes Engelbrand: om du ska anses trovärdig bör du ange källan till ditt påstående att avslöjandet var planterat i FIB/K.
Det var inte Fib som först "avslöjade" Eskilssons hemliga PM om hur opinionen skulle vändas. Det gjorde Gnistan. Det gick till så här:
En dag senhösten 1970 eller våren 1971 (jag minns inte exakt) kom ett tjockt kuvert till Gnistan. Det innehöll Eskilssons hemliga PM. Stencilerat. Nils Holmberg läste och skrev omedelbart en artikel om detta PM i Gnistan. Där jag sitter nu har jag inte tillgång till läggen, men den som inte tror mig uppmanas att gå till dem. Hursomhelst publicerade Gnistan långt före Fib.
Var det en planterad nyhet? Det kan jag inte vara säker på. Det var en vaktmästare på SAF som skickade PM:et till Gnistan. Jag vet hans namn, men eftersom jag inte vet om han fortfarande lever behåller jag det för mig själv. Han var mycket rädd för att det skulle bli känt att han var källan.
RSS-flöde för kommentarer på denna post