F O L K E T  I  B I L D / K U L T U R F R O N T  3-4/96
i   n   t   e   r   n   e   t   u   t   g   å   v   a   n

Den förbundsomfattande pressen tiger av allt att döma fortfarande. Liksom den svenska, och även annorstädes i ett Europa som tror att Tyskland ska kunna "europeiseras" genom EU och därför håller på att låta sig förtyskas. Beslagsaktionen utgick från Meininger i delstaten Thüringen, där en nitisk chefsåklagare från väst som gjort karriär på resterna av DDR:s förvaltning begärde och fick handräckning från övriga förbundsrepubliken. Polismän i stridsutrustning från 480 polismyndigheter runt om i Tyskland tog sig in hos 1000 bokhandlare och beslagtog böcker efter en lista över misstänkta boktitlar som blev allt längre under aktionens gång. Ibland utökades listan efter beslut direkt på platsen genom att polisen röjde ut hela hyllor av böcker efter godtycke. Vad är nu detta för spökhistoria?

Jag bad en svensk journalist som jag känner att kolla historien. Han tyckte sig kunna konstatera att TT inte hade haft något telegram om saken. Hans slutsats blev att det inte har hänt. Svensk journalist konstaterar alltså att kartan och terrängen inte stämmer med varandra.
Men de uppgifter på Internet som FiB/K:s internetexpert Kenneth Rasmusson tog fram, bekräftades av tyska bokförläggareföreningen, Börsenverein des Deutschen Buchhandel. Hur detta kan gå till, i strid med vilka tyska lagar och censurprocedurer, framgår delvis här intill av vad olika företrädare för Börsenverein har sagt i sina protester och redogörelser. Börsenvereins representanter har för myndigheterna försökt förklara att de beslagtagna böckerna inte borde beslagtas.

Rörande är deras argument att flera av de beslagtagna böckerna ju redan gått igenom censuren (ja, Tyskland har censur trots grundlagen) och inte står på index, förbudslistan.
För oss i Norden är en sådan ordning ingen tryckfrihet. Börsenverein vädjar till författarförbund, PEN och andra som har försvar för yttrandefriheten på programmet att skrida till aktion, att protestera och att väcka allmänhetens uppmärksamhet på saken. De är oroade. Starkt oroade. Och det vill inte säga litet i detta annars så lojala samfund som vanligtvis högdraget slår vakt om det bestående. FiB/K ringde till en tysk författare och FiB-läsare i Hamburg för att höra hur han såg på aktionen. Han sade:
- Ja, det var en aktion före påsk mot tecknad barnporr. Det är den du tänker på. Han hade inte reagerat på något särskilt. Så fick han en kort lista av boktitlar uppläst för sig. Han blev förstummad. Tyskland är en kroniskt sjuk patient när det gäller tryckfrihet.

Men om man tar ett steg tillbaka och betraktar Sverige, om man värderar det faktum att vi har en ämbetsmannaadel av journalister, politiker, akademiker, jurister som tiger ihjäl till och med det värsta bokbeslaget i Tyskland på 50 år, som låtsas som om jakten mot yttrandefriheten på Internet är kamp mot upphovsrättsintrång, som ser till att Sverige är bäst i klassen i EU och lovar att kriminalisera politiska lögner och nazistiska symboler och som förbjuder oss att läsa Mein Kampf oavsett arbetarrörelsens stolta yttrandefrihetstraditioner, då ska man se att Sverige är en smittad patient.
Jag var i London den 17 maj. Som inbjuden gäst från Sverige fick jag tillfälle att hålla ett anförande och att ställa frågor till justitieministern Michael Howard vid en konferens för politiker och höga jurister som handlade om de europeiska nationalstaternas författningar och deras ställning i förhållande till EU:s överstatliga rättskipning. Engelsmännen är oroade över att deras författningstradition ska gå förlorad i EU-kvarnen.

Jag berättade om den tyska beslagsaktionen, om EU:s ministerråds beslut om gemensam aktion mot rasism genom förbud mot "förnekelse" och om de tyska påtryckningarna som fått svensk domstol att - mot gällande rätt - förbjuda Mein Kampf. Jag påpekade att små länders författningar kommer att gå under i ett EU med politisk överstatlig rättskipning. Kanske även större staters. En av de äldsta lorderna - som vid lunchen efteråt vänligt berättade att han varit i Stockholm, för 60 år sedan - höll på att svälja cigarren när han fick höra vad "the jerries" höll på med. Nu igen.
För engelsmän är en insats av polismän från 480 polismyndigheter mot 1000 boklådor omisskännligt tysk och ytterst motbjudande oavsett boktitlar. För dem är strafflagstiftning mot en aldrig så illasinnad politisk lögn eller förbud mot Mein Kampf ett oförnuftigt barbari. De är ju trots allt engelsmän, och även om deras euroskeptiska hållning grundar sig på att de värnar om British Rule på överklassbasis, får det väl ändå finnas gränser - ovanpå världsomfattande EU-förbud mot brittisk köttexport och allt!

För vår överhet borde det också finnas gränser. Att den och dess press efter förnedringen av Sverige med Mein Kampf-förbudet tiger om den värsta, den mest omfattande, bokbeslagsaktionen in Förbundsrepubliken någonsin, ett bokbeslag som får annars stillsamma tyska medborgare att dra paralleller till Weimarrepublik och McCarthyism, bör man dra allvarliga slutsatser av.

Nyhetsbulletiner

Uppföljning i nr 8-9/97

F O L K E T  I  B I L D / K U L T U R F R O N T  3-4/96
i   n   t   e   r   n   e   t   u   t   g   å   v   a   n

---