OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
Den syriska armen fortsätter sina militära framgångar och återtar kontroll över städerna Jousyeh och Ta al-Hansh i den västra strategiska regionen i Reef al-Qasir, skriver den iranska nyhetsbyrån Fars News. Den syriska armen har också efter hårda strider tagit kontroll över en gränsövergång till Libanon som användes för smuggling av vapen till rebeller och terrorister. Det pågår fortfarande hårda strider i al Qasir.
April blev den blodigaste månaden på fem år i Irak. Situationen har plötsligt försämrats sedan dödandet av minst 36 sunnimuslimska arabiska demonstranter vid en sittstrejk i Hawijah den 23 april, rapporterar Patrick Cockburn för Independent
Det står helt klart att en krigsfront förbereds i Mellanöstern. Från Israel till västvärlden som drömmer om att återskapa sitt koloniala förflutna, till Gulfmonarkierna vars öde är knutet till utvecklingen i området, till den osäkra Jordanska regimen och 14 marsrörelsen i Libanon, skriver Al-Akhbars chefredaktör. Jordanier är emot USA militära närvaro i Jordanien. En stor grupp jordanska politiker och militärer understryker i ett uttalande att de är emot USAs militära närvaro i landet och säger att Jordanien inte kommer att vara en bas för militär aggression gentemot Syrien, skriver Fars News Agency.
Robert Fisk: Syriens "ghost" soldater har anklagats för att tortera och döda civila. Snart kommer de att kontrollera nyligen tagna städer
Damaskus anser att det var al-Qaeda som använde kemiska vapen i ett angrepp på Aleppo som troligen var insmugglat från Turkiet. Al Asad säger att Syrien inte använt kemiska vapen och inte är i behov av det. Men Västvärlden anklagar Damaskus för att använda kemiska stridsmedel och hotar att ingripa.
När nu Fisk återvänt till krigets Syrien och rapporterar därifrån i den brittiska tidningen the Independent finns det alltså anledning att noga läsa vad han skriver. I sin sjunde artikel, daterad den 21 april, ställer han en, enligt min mening, synnerligen viktig och intressant fråga: ”Vad skulle Hafez ha gjort?