I ”Ring P1″ gjorde en man också ungefär samma analys igår, och programledaren avstod från kommentar. Bra att han inte avbröt mannen, vilket då och då sker med personer med väl underbyggda men för etablissemanget obekväma åsikter.

* Den demokratiska presidentkandidaten Hillary Clinton säger skrattande ”We came, we saw, he died” (om mordet på Gaddafi) i Youtube-klippet (se länk)

I tankarna på ett helt eget blogginlägg om detta får jag så ett mail om flyktingkatastrofen från skribenten och journalisten Åke W. Bergh, som översatt artikeln ”Farage anklagar Cameron för flyktingkatastrofen i Medelhavet” 19 april i tidningen ”the Independent”, där UKIP-ledaren Nigel Farage intervjuas, och säger några sanningens ord.
* OBS – att Farages synpunkter återges innebär alls inget ställningstagande för UKIP!

* Det finns andra skyldiga. Bloggaren Annarkia fokuserar på EU:s ansvar och citerar W Hansson på AB ”Verkligheten visar tydligt att EU inte är berett att på allvar förhindra sådana här mänskliga katastrofer från att ständigt upprepas. Främsta skälet är att ett Europa som redan har 25 miljoner arbetslösa inte vill ha dessa flyktingar. Den hemska sanningen är att många av Europas ledare ser de farliga båtresorna som ett sätt att avskräcka andra flyktingar från att våga ta den här vägen till Europa.”

Intervjun med Farage.
David Cameron måste ta sitt ansvar för flyktingkatastrofen som nu utspelas i Medelhavet, kräver Nigel Farage. Detta efter den senaste tragedin med hundratals flyktingar som befaras ha drunknat då de sökt undkomma den kaotiska situationen i Libyen. UKIP-ledaren skyller det ökande antalet immigranter från Libyen på det kaos som drabbat landet efter västs bombningar sommaren 2011. Attacker som stöddes av många europeiska ledare och genomfördes av deras respektive stridsflyg (med stöd av svenska JAS-plan), skriver the Independent. Ett angrepp som inte minst förespråkades av Cameron i avsikt att störta Libyens ledare Muammar Gaddafi för snart fyra år sedan.

Nigel Farage hävdar att det var det ”europeiska angreppet” som skapat det ursprungliga problemet. ”Det var Sarkozy och Camerons fanatism som ledde till bombningen av Libyen. Något som helt destabiliserat landet och nu gjort situationen för bland annat de kristna praktiskt taget omöjlig”, sa han på BBC:s Sunday Politics Programme i söndags.

”Vi borde vara ärliga och medge att vi direkt orsakat detta problem. Det fanns inga motsvarande flyktingströmmar från Libyen innan vi bombade landet för att göra oss kvitt Gaddafi”, menar Farage. Uttalandet kommer dagen efter att en båt med omkring 700 flyktingar med kurs på italienska ön Lampedusa kapsejsat utanför Libyens kust.

António Guterres, FN:s flyktingkommissariat, insisterar på att problemet handlar om anti-invandringsretorik och brist på resurser. Han menar att den senaste tragedin visade ”hur viktigt det är med en effektiv sjöräddning i centrala Medelhavsområdet”. Senast i november förra året ersattes Italiens ”Mare Nostrum”-program med EU:s eget ”Frontex Plus”, ett program med mycket reducerad finansiering och räckvidd, rapporterar the Independent.
”Tyvärr kan Mare Nostrum aldrig ersättas av en likvärdig kapacitet för att rädda människor, och på samma gång garantera rättsligt skydd för dem som behöver kunna ta sig till Europa”, säger FN:s flyktingkommissarie.

Nigel Farage gjorde klart att han hade ”inga problem” med att tillåta kristna som utsätts för förföljelse i Mellanöstern att bosätta sig i Storbritannien.

***

Ett förslag från Åke W. Bergh

Istället för att Sverige tar emot en outsinlig ström av libyska flyktingar som EU så gärna vill att vi ska ta ansvar för, håller inne med de väldiga kostnader detta innebär och låter pengarna utgöra grundplåt för vår del av det krigsskadestånd som bör tillfalla Libyen så snart situationen så tillåter. England, Frankrike och inte minst USA bör till detta avkrävas stå för de akuta flyktingkostnaderna under tiden. Sverige ska vare sig ta odemokratiskt fattade beslut att delta i dessa destruktiva operationer (i en Nato-allians vi inte ens tillhör) eller tvingas befatta oss med oproportionerliga delar av den gemensamma notan. Nigel Farages krav på att de mest aktiva krigshetsarna erkänner sin skuld är ett steg i rätt riktning. Det bör dämpa deras krigshets i framtiden. Få EU-länder tar ens emot några flyktingar och i brittiska parlamentet kräver nu Labour-ledaren Ed Miliband att alla ”immigranter” ska behärska engelska språket. Inte helt opåkallat; var tredje läkare/sköterska i brittiska hälsovårdssystemet utgörs idag av en jättelik ”brain drain” av personal huvudsakligen utbildad i fattigare länder.

Post scriptum – kuriosa.(Åke W. Bergh)
Om den maktgalne bondesonen Muammar Gaddafi har vi enligt gängse västerländsk historieskrivning fått veta att han som ung gjorde sig till diktator i Libyen och därefter gravt terroriserat sitt eget folk (förutom att han under de mer än 40 år han ledde landet förvandlade det från en av regionens absolut fattigaste länder till Afrikas mest utvecklade välfärdsstat) kan vi nu läsa följande från självaste https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Qaddafi.html:

”Gaddafi went on to study law at the University of Libya, where he graduated with high grades. He then entered the Military Academy in Benghazi in 1963… After graduating in 1965, he was sent to Britain for further training at the British Army Staff College, now the Joint Services Command and Staff College, returning in 1966 as a commissioned officer in the Signal Corps.”

D v s att han utexaminerats med höga betyg från en juristutbildning i hemlandet, genomgick landets militärakademi och sändes på militärakademisk utbildning i Storbritannien, varifrån han återvände hem med officersfullmakt. Vidare framgår av samma källa att han inte, som legio vid militärkupper, utnämnde sig själv till general utan nöjde sig med steget från kapten till överste. En grad han behöll under hela sitt liv och ledarskap.

Texten har publicerats som blogginlägg på http://jinge.se