Kan vi lita på vad vi hör och ser om Syrien på TV? Broadcast news: Is what this Syrian hears on TV to be trusted

En majoritet av det brittiska folket är emot att skicka vapen till rebellerna enligt en undersökning av The Independent. I parlamentet är 80 av torys ledamöter emot att beväpna rebellerna så det förslaget faller troligen. Den amerikanska kongressen är emot att beväpna de syriska rebellerna, skriver voltairenet.

Video visar hur extrema islamister brutalt avrättar två kristna genom halshuggning. Homs idag förgiftad av fruktan. Att störta Assad har bara symbolisk betydelse

Från och med augusti skall USA börjar tränar rebellerna att använda nya vapen och Saudiarabien skall förse rebellerna med antiflygvapen missiler, skriver The Wall Street Journal. Att störta Assad har bara symbolisk betydelse, skriver Olle Svenning i Aftonbladet.

Frankrike och Storbritannien är isolerade i sin syn på hur Syrienkrisen skall lösas. Deras planer på att mörda al-Assad och med hjälp av mutade officerare ta över makten för att sedan gradvis införa demokrati var det ingen som trodde på skriver Thierry Meyssan på Voltairenet. Rysslands president Putin klargjorde att de levererar vapen till en laglig regim och att det är ett brott mot internationella lagar att leverera vapen till rebellerna.

Paula Pinheiro, ordförande för FNs internationella kommission för Syrien, informerade massmedia den 21 juni 2013 att “States who provide arms have a responsibility in terms of the eventual use of these arms to commit gross human rights violations, war crimes or crimes against humanity.” Uttalandet kom samtidigt med mötet med Syriens vänner i Qatar där man diskuterade att leverera vapen till rebellerna.

Paula Pinheiro, ordförande för FN kommissionen för undersökning av våldet i Syrien, avstår från att kommenterar USA, Frankrikes och Storbritanniens bevis som de hävdar visar att den syriska regeringen använder kemiska vapen.

Islamistiska grupper tar kontroll över de mindre moderata rebellgrupper. Den Fria Syriska Armen existerar mest på pappret, skriver Reuter i ett specialreportage från Aleppo.

 

 

Varför är Turkiet och Qatar så ivriga att störta al-Assad och varför har Qatar hitintills lagt ut 3 miljarder dollar i stöd till rebellerna?

USA anser sig nu ha bevis för att den syriska regimen använt kemvapen och ser det som ett skäl att ge rebellerna militärt stöd. Men enligt experten Magnus Normark är det mycket osäkert vad som egentligen hänt. Kemvapen har blivit en bricka i det politiska spelet om Syrien. Österirisk officer avslöjar att Israel hjälpte rebellerna