F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 18/73
r e t r o s p e k t i v u t g å v a n


 Det är en mycket spridd uppfattning att myndigheterna skulle ha lyckats dementera en stor del av de uppgifter vi publicerade förra gången.

Så förhåller det sig inte. Tvärtom har man fått vika på nästan alla avgörande punkter. Det finns inför anstormningen med nya »dementier«, goda skäl till en kort genomgång.

Följande dementier har hittills slagits omkull:
 |
1
Vi påstod att riksdagen inte var informerad om IB:s verksamhet. Sven Andersson påstod motsatsen. Men i Aftonbladet den 3 maj förklarade riksdagsman Torsten Gustafsson som sitter i riksdagens försvarsutskott, att han "aldrig hört något förrän nu". Utskottets kanslichef Styrbjörn Lindow: "Informationsbyrån --- var totalt okänd för mig." Utskottets föredragande: Lars-Eric Björnson: "Jag har inte känt till den."
2
Vi påstod att IB höll sig med ett eget åsiktsregister. ÖB påstod i Dagens Eko den 2 maj: "Vi har inget militärt register rörande svenska medborgare och mig veterligt har vi inget register heller inom IB-sektorn. Men redan två dagar därefter, den 4 maj, tvingades Sven Andersson erkänna på presskonferens att IB har ett register som omfattar 4-5 000 namn på svenskar och utlänningar "med positiva och negativa upplysningar om folk." Därmed erkände Sven Andersson också att registret var olagligt.
3
Vi påstod att IB infiltrerade svenska politiska organisationer. I TV-aktuellt den 2 maj förklarade ÖB: "Den här verksamheten riktar sig inte mot svenskar och svenska organisationer." Och Sven Andersson kunde på sin presskonferens den 4 maj meddela att: "Jag har hunnit kontrollera att uppgifterna om den svenska militära underrättelsetjänsten spionerar på svenska medborgare, den uppgiften är fullständigt felaktig."
Men den 15 maj tvingades Gunnar Ekberg framträdde i pressen och erkänna att han varit betald agent i FNL-rörelsen. KFML och flera andra organisationer. ÖB erkände därmed i Aktuellt den 16 maj: "Det råder ingen som helst tvekan om att Ekberg lämnat uppgifter till oss och att han också fått ersättning för det." Och i Dagens Eko samma dag förklarade ÖB: "Det finns människor som lämnar uppgifter fortfarande till oss" (från vänsterorganisationer).
4
Vi påstod att en namngiven sjökapten lämnade agentrapporter till IB om förhållanden i Mellanöstern. Fortfarande efter att vi visat fram en kaptens rapporter dementerade Sven Andersson på sin presskonferens den 11 maj. Den 22 maj erkände sjökaptenen och därefter vägrade Sven Andersson och ÖB (som också dementerat saken) att vidare kommentera ämnet.
5
Vi påstod att Sverige bedrev spionage i Arabvärlden. När Sven Andersson på presskonferens den 4 maj fick frågan om han "bestämt" kunde dementera saken svarade han: "Ja, det gör jag. Vi har inga agenter i Arabvärlden." Den 15 maj fick ÖB erkänna i Dagens Eko: "Det är fullt klart att vi fått orienteringar i gerillarörelsen genom svenskar som har tillhört palestinarörelsen och som varit nere i Arabvärlden." Därtill kom att varken ÖB eller Sven Andersson kunde våga sig på ens ett försök att dementera de uppgifter vi publicerat om Maria Libiks spionage i Egypten.
Inbrott på ambassader m m
De av Sven Andersson och ÖB:s "dementier" som fortfarande kan sägas vara i kraft gäller vårt påstående om brott mot enskilda personer i Sverige, exempelvis inbrott i förening med olovlig underrättelseverksamhet. Den saken har bekräftats i chefsåklagare Karl-Axel Roberts utredning för Riksåklagarens räkning. Detsamma är förhållandet med vårt påstående om inbrott på den egyptiska ambassaden. Också det har erkänts av tjänstemän inom underrättelsetjänsten - vilket möjligen har hunnit bli känt redan innan det här numret av Folket i Bild kommer ut. Därmed förstör också den sista av de "tunga" dementierna: att IB aktivt samarbetade med Israel mot arabstaterna och således förbrutit sig mot den svenska neutralitetspolitiken. Därmed återstår bara en enda av de tidigare dementierna: vår beskrivning av en landstigning som Ib genomfört tillsammans med CIA på finländsk kust. Det är osannolikt att vi kommer att kunna underbygga det påstående ytterligare. Å andra sidan har vi publicerat nya, och mera exakta uppgifter om underrättelseverksamhet som riktat sig mot Finland.
"Dementier" på andra varvet
Redan under de första 24 timmarna slogs en del av de nya dementierna sönder. Överste Carol Bennedich påstod i AB och Expressen den 25 september att våra påståenden om att han var chef för avdelningen R 5, som sysslade med spionage mot bl a Kina, Nordvietnam och Nordkorea, och att han i den egenskapen bakom ryggen på regeringen vidarebefordrat strategisk information till CIA - att dessa påståenden var "fullkomligt nonsens".
Nästa dag meddelade ÖB i Svenska Dagbladet att Bennedich lämnat "vissa uppgifter" till IB men att det då enbart gällt svenska förhållanden. I AB några timmar senare tvingades ÖB gå med på att det "enbart" gällt informationer om Kina och Japan. Men, säger ÖB, det finns ingen avdelning som heter R 5.
Men i samma Aftonbladet säger en sagesman på försvarsdepartementet (statssekreterare Anders Thunborg) att avdelningen R 5 existerar, att Bennedich är knuten till den avdelningen, att han sysslar med militär och strategisk information från dessa länder, men att informationerna definitivt inte gått vidare till CIA.
Men redan under 24 timmar förflyttades alltså positionerna avsevärt från Bennedichs utgångspunkt: "fullständigt nonsens."
Fortsättning följer givetvis. Dock lär utvecklingen gå långsammare den här gången eftersom Sven Andersson och ÖB beslutat att inte upprepa sina misstag med alltför många fantasifulla och detaljerade "dementier".
 |
HJÄRNSPÖKEN på svenska pressens ledarsidor |

F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 18/73
r e t r o s p e k t i v u t g å v a n

