F O L K E T  I  B I L D / K U L T U R F R O N T  3-4/96
s k r i f t v ä x l i n g

Pappa!

I Sverige har en trend av nynazism tydligen vaknat till liv och makthavarnas reaktion är att försöka undertrycka den på något sätt.
Ett sätt är, tycker de, att förbjuda deras symboler till att börja med. Men har svenska folket gjort gemensam sak med lagstiftarna och glömt bort att Sverige faktiskt har lagar angående åsiktsfrihet och yttrandefrihet?
Om det här med "partisymboler" nu skall förbjudas kommer då även sittande regerings "partisymboler" att förbjudas, eller är det endast de med "fel" åsikter som kommer att bli olagliga?
Att förbjuda politiska grupper som har odemokratisk politik eller är "militanta" låter ju gulligt, men hur demokratiskt är det? Och framförallt - vem bestämmer det?
De "riktiga" nazisterna hade ju ett komplicerat system för att bestämma vem som var jude, men i praktiken var det ändå till slut någon som faktiskt bestämde vem som var eller inte var "rasren". Vad som försiggår just nu verkar vara början till slutet; när samma problemlösningssätt ska användas i hanteringen av diverse olika åsiktsgrupperingar.
Än så länge gäller, så vitt jag vet, fortfarande åsiktsfrihet, yttrandefrihet och tryckfrihet i detta land men för hur länge till?
Risken verkar finnas att folk i jakten på rättvisa, demokrati och människovärde glömmer bort att behandla sin nästa såsom man själv vill bli behandlad. Att i situationer som dessa möta våld med våld skapar bara ännu mera hat. Demokrati innebär att var och en ska ha lagstadgad rätt att ha egna åsikter utan att riskera att hamna i fängelse eller brottsregister. Om det demokratiska samhället fungerar som det ska får det inte finnas någon tvekan om att även den odemokratiske individen ska få plats, ty i en fungerande demokrati utgör inte den individen ett hot. Nu har vi även lagar angående hets mot folkgrupp och förbud mot politiska uniformer, men kan ett tygmärke på en jacka bli en uniform - egentligen?
Kan verkligheten överträffa sagan?
Blir Sverige ett mer fritt, demokratiskt, rättvist och trevligare land att leva i om bara "rätt" saker sägs, "rätt" åsikter existerar och bara det tillåtna får tryckas?
Yttrandefrihet och åsiktsfrihet innebär inte att någon har mer rätt än någon annan, bara att var och en har rätt att tro, tänka, skriva och säga vad man själv tror är rätt.

Din dotter

Christine Göthe

Erik Göthes brev

Föregående brevväxling

F O L K E T  I  B I L D / K U L T U R F R O N T  3-4/96

---