OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!
KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!
SWISHA 50 KR TILL 1232240356,
SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.
Jag skulle trott att det fanns klara principer som gjorde den Amerikas jakt på Edward Snowden som en flykting från rättvisan en ganska tom och utsiktslös gest. Såvitt jag kan förstå finns det inte ens ett behov av asyl eftersom regeringar borde varit beredda att ge Snowden uppehållstillstånd då hans påstådda brott i USA utan tvivel politiska brott utan våld och utan någon monetär vinning.Jag skulle trott att det var så klart som lagen kan vara att varje person som begått ett politiskt brott skulle undantas från utlämning även om det fanns ett avtal som medförde en plikt på parterna att utelämna individer som anklagas för allvarliga kriminella handlingar. Det är klart att från den amerikanska regeringens perspektiv var Snowdens avslöjande av övervakningsprogrammet ett flagrant brott mot spionagelagen. Men det var också lika klart ett politiskt brott som någon handling kan bli. Det handlade inte om något våld eller något hot och ingen person kan skadas av avslöjandena.
Peter Kadhammar i Aftonbladet 3 juli.
Ska en journalist som avslöjar att svenska soldater gjort sig skyldiga till tortyr i Afghanistan kunna dömas för spioneri? Ska en svensk reporter som avslöjar att amerikanska soldater i Kabul pinkar på koranen också kunna dömas för spioneri? I Sverige?
Det låter groteskt men kan bli verklighet. På justitieminister Beatrice Asks bord ligger en utredning som föreslår just det.
Det är mer än ett idiotiskt förslag, utredningen är ett uttryck för den tid vi lever i: hårdare tag, mer övervakning, slumpmässiga poliskontroller riktade mot personer med mörk hy ...
"Spioneri och annan olovlig underrättelseverksamhet" heter utredningen. Den är gjord av Ella Nyström, justitieråd och därmed en av Sveriges tyngsta jurister. Hon föreslår att brottsbalken ska utökas med något hon kallar utlandsspioneri.
Den som avslöjar förhållanden som kan skada en internationell militär insats Sverige deltar i kan dömas som spion.
I Afghanistan är Sverige med i en insats som leds av USA. Det är ett slags testområde för den nya (obegripliga) svenska försvarsdoktrinen att vårt land försvaras bäst på främmande mark.
Det har inte gått så bra.
Ska det bli förbjudet att avslöja uppgifter om övergrepp och missgrepp som sker inom ramen för internationella militära insatser där Sverige deltar? Ska det bli brottsligt att publicera uppgifter om hemliga fängelser, tortyr och följderna för civilbefolkningen i till exempel Afghanistan?Frågorna inställer sig vid läsningen av Spioneri och annan olovlig underrättelseverksamhet (SOU 2012:95).
Näthatet måste tas på största allvar – men det är främst en prioriteringsfråga för rättsväsendet och inte för lagstiftaren, skriver Nils Funcke. Det finns i dag möjligheter att beivra ärekränkningar, olaga hot, ofredande, sexuellt ofredande, förföljelse och andra brott som brukar inkluderas i det något luddiga begreppet näthat. Justitieminister Beatrice Ask (M), regeringen, partiernas rättspolitiska talepersoner liksom ledamöterna i justitieutskottet ska inte rusa iväg och stifta nya lagar som inte är nogsamt övervägda.
I samarbete med Journalistförbundet har .SE nyligen släppt en kostnadsfri handbok om digitalt källskydd: Digitalt källskydd – En introduktion.
Underrättelsetjänsterna övervakar dig på Facebook
Igår gick Folkpartiets Fredrik Malm ut i Aftonbladet och krävde att Folket i Bilds och Syriensolidaritets seminarium på Socialistiskt Forum 16.30, Brännkyrka, vån 4, ska stoppas. ABFs Göran Eriksson svarade snabbt att han kommer att följa Fredrik Malms krav. Mötet hålls istället på Folket i Bilds lokal Bondegatan 69 onsdag 5 december kl. 18:00. Välkomna! Stefan Lindgren kallar ABF censurivrare.