”Spioneridomen mot Bratt och Guillou håller inte”

"Det avslöjande av IB som Peter Bratt och Jan Guillou publicerade 1973 sköt vid sidan av målet. De hade sina egna politiska avsikter och bevekelsegrunder för vad och hur de publicerade. I en del fall var de hänsynslösa mot berörda personer, i andra fall var det som publicerades helt poänglöst.

Det är en sak. Men det får inte skymma det faktum att domen mot dem kom att vila på en orättfärdig grund. Den beskrivning av men och den bedömning och de slutsatser som ÖB Stig Synnergren anförde om skador för riket och försvaret håller inte för en närmare granskning.

Därmed borde domen undanröjas. Peter Bratt och Jan Guillou borde få resning i detta mål som vilar på bräcklig grund och ges en ny prövning.