2012-07-24 DN-Kultur "Den norske författaren Jan Kjærstad framkastade i DN den 21/6 tanken att Breivik visar oss något hittills okänt eller nytt i den nutida människan, och därför inte ryms i någon av de kategorier vi är vana att tillämpa. 'Jag undrar om Breivik är en individ vi saknar facit till', skriver Kjærstad. Facit är det exakta, korrekta svaret, vanligtvis använt i samband med matematiska uträkningar, och jag tror inte att vi har facit till någon människa. Det mänskliga är ingen exakt vetenskap, hur skulle det kunna vara det, i grunden känner vi inte ens oss själva och våra egna motiv. Jag tror inte att Breivik representerar något nytt i det mänskliga, jag tror som Sigrid Undset att människohjärtat är oföränderligt. Och jag tror att den enda vägen till förståelse går där, genom det egna jaget, det vill säga de känslor vi själva har och de erfarenheter vi själva har gjort. Om Breivik är någonting annat än vi, det vill säga den onde andre, har han handlat i pakt med något i sin egen natur. Då är vi inne i patologiseringens och determiniseringens natt, och där finns ingen fri vilja, och utan fri vilja ingen skuld. Oavsett hur förstörd en människa är, oavsett hur vanställd dess själ har blivit, finns där ändå alltid en människa som kan välja. Det är valet som gör oss till människor. Endast det ger mening åt begreppet skuld."