specificerade inte omfattningen och vilka slags anti- terrorismoperationer som kommer att genomföras i partnerskap afghanska styrkor. Talesmän som informerade under villkor att vara anonyma vägrade kommentera om fortsatta amerikanska drönarattacker genomförda av CIA från baser i Afghanistan skulle fortsätta angripa al Qaeda och andra militanta i västra Pakistan.

USAs finansiering av Afghanistan – upp till 8 miljarder dollar årligen för militären och annat stöd – var starkt knutet till ett godkännande av BSA...Bland människor i Kabul var inställningen till avtalet blandad. ”Om vi inte undertecknar BSA kommer inte våra styrkor att betalas. Om de inte betalas kommer de inte bekämpa talibanerna. Om de inte kämpar kommer talibanerna tillbaka,” sa Mohammad Sediq, 41 år skollärare. ”Men närvaron av utländska trupper under BSA borde inte vara under lång tid ty afghaner kan inte tolerera utländska styrkor här under lång tid.” Washington Post 30 september

 BSA innebär att USA får militärbaser i Kabul, Bagram, Mazar-i-Sharif, Herat, Kandahar, Shurabak, Gardez, Jalalabad och Shindand (Xinhua News 1 september)

KARZAIS AVSKEDSTAL. KALLAR AMERIKANSKA INSATSEN I AFGHANISTAN ETT FÖRRÄDERI

”Amerika ville inte ha fred i Afghanistan eftersom de hade sin egen agenda och sina egna mål här,” berättade han för ett auditorium med hundratals regerings- och stabsmedlemmar i presidentpalatset i Kabul och varnade dem sedan för att lita på amerikanarna. ”Jag har alltid sagt detta: om Amerika och Pakistan vill ha fred är det möjligt att få fred i Afghanistan.”

Karzais fördömande av USA kom i termer som blivit vanliga att höra för diplomater som såg det televisionssända talet från den kraftigt befästa amerikanska ambassaden bara några kvarter bort från palatset. Vad presidenten inte nämnde var de mer än 2000 amerikanska liv och hundratals miljarder dollar som USA offrat i kampen mot talibanerna och som borde uppskattats mer. Istället prisade Karzai utförligt stödet från länder som gett betydligt mindre såsom Indien. Han nämnde inte offren från andra västallierade och inte heller från sina egna säkerhetsstyrkor som förlorat uppskattningsvis 15 000 män dödade i ett krig som inte tycks ta slut.

”Jag vill tacka de stater som genuint stött oss.” sa Karzai. ”Västländerna har haft sina egna intressen – västländerna och USA hade sina egna särskilda intressen.” Den avgående amerikanske ambassadören, James B. Cunningham, meddelade västjournalister att Karzais uttalanden var

otacksamma och ovänliga. ”Det gör mig på något sätt sorgsen. Jag tror hans uttalanden som var oberättigade gör det amerikanska folket en otjänst och vanhedrar uppoffringarna som amerikaner gjort här,” sa Cunningham

...Karzai försökte förklara för regeringstjänstemännen sin benhårda vägran att skriva under en bilateral säkerhetsöverenskommelse med USA som skulle tillåta amerikanska trupper att kvarstå i Afghanistan efter detta år. Ghani ( den nye presidenten, min anm LGL) har lovat att underteckna det så snart han är installerad och många inom Karzais egen regering var kritiska till hans ståndpunkt. ”Jag tror att Afghanistans stabilitet är direkt relaterad till USA och Pakistan,” sa Karzai. ”Detta krig är till för de särskilda syftena hos utländska intressen och det är en strid för utomstående i vilken afghaner offras.” New York Times 23 september

Stefan Lindgren, Nyhetsbanken 21 september: MAKTKAMPEN I KABUL INTE ÖVER

I en TV-sänd ceremoni undertecknade det afghanska presidentvalets två huvudrivaler, Ashraf Ghani och Abdullah Abdullah en överenskommelse som innebär att den förre blir president och den senare får rätt att nominera en person till en premiärministerliknande post.

Själva valet hölls 5 april med en andra omgång 14 juni. Därefter vidtog en utdragen röströkning alla möjliga utomstående från FN till USA har blandat sig i. Inte minst har Abdullah Abdullahs läger använt hot om väpnat uppror för att åstadkomma personförändringar i valkommissionen. Han har organiserat avlyssning av en rad toppfunktionärer från vice presidenten och nedåt.

Samtidigt har det varit uppenbart att Abdullah Abdullahs främst merit är att förfoga över norra alliansens väpnade förband - och åtnjuta USA:s särskild stöd och tacksamhet. Utan Norra alliansen hade 2001 års invasion blivit en utdragen och mycket blodigare historia.

När det kommer till konkret politik har Ashraf Ghani visat sig överlägen. När kandidaterna skulle debattera den framtida ekonomiska politiken uteblev dr. Abdullah helt enkelt - han hade inget att säga.

Med hjälp av USA:s inblandning har han nu framtvingat så många "omräkningar" av rösterna att Ashraf Ghanis försprång kunde sänkas från 13 till 3 procent - men inte längre.
Det officiella slutresultatet meddelas dock först senare. 

I den nya afghanska regeringen kommer att ha Abdullahs man att ha en chefspost men mötena leds av presidenten. Den dagliga administrationen ska utföras av ett ministerråd, lett av Abdullahs man inklusive alla ministrar.

Enligt överenskommelsen ska "de båda lagen vara lika representerade på ledningsnivå". Men på lägre nivå ska utnämningarna fördelas "skäligt" och på grundval av meriter, en ändring i förhållande till den avtalstext som USA:s utrikesminister John Kerry och Fredrik Graesvik Abdullah tidigare drev igenom och som talade om "paritet" mellan "lagen".