Försvarshögskolan har helt kärvt förklarat att Sverige är med i kriget för att kvalificera sig som militär partner till Nato och USA i framtida internationella operationer. Hemlighetsmakeriet kring kriget har gjort att vare sig riksdagspolitikerna eller allmänheten fått någon riktig bild vad svenska soldater gör i Afghanistan och vad kriget syftar till. Exempelvis är samtliga incidentrapporter där svenska ISAF-soldater varit inblandade hemligstämplade. Mycket är oklart om hur besluten togs när Sverige gick med i kriget, skriver Maria-Pia Boëthius, Peter Hjukström, Lars-Gunnar Liljestrand, Tomas Magnusson och Ingela Mårtensson på Expressen Debatt.

Den nya försvarsministern kapten Karin Enström ville vid sin första  presskonferens inte ens svara på frågan om hon är emot vapenexport till Saudiarabien eller andra diktaturer. Knappast någon politiker är mer insatt i Sveriges vapenaffärer, försvars- och utrikespolitik än Karin Enström och därmed väl insatt i hur riksdag och regering överträtt reglerna om att inte exportera till diktaturer.