<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Till svenska media, regering och riksdag  VAD ÄR NATO?</title>
		<description>Diskutera Till svenska media, regering och riksdag  VAD ÄR NATO?</description>
		<link>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 17:09:18 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://old.fib.se/component/jcomments/feed/com_k2/4681" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Karl säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1454</link>
			<description><![CDATA[Väl skrivet John! Man förvånas över deras okunskap.]]></description>
			<dc:creator>Karl</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Feb 2015 21:23:09 +0100</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1454</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ola Friholt säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1453</link>
			<description><![CDATA[Visst har Sverige egna drönare och är med i EUs drönarutvecklin g. Men än kontrolleras användningen av Sverige. Med Natomedlemskap ingår Sverige i den gemensamma krigsplaneringe n. I Afghanistan stod Sverige under Natobefäl, frivilligt. I Libyen bidrog Sverige med Jas-plan också frivilligt. Samarbetet är redan alltför långt gånget. Den procentsiffra som Nato anbefaller som rustningarnas andel av BNP kan väl inte utkrävas av de fattigare medlemmarna, men väl av Sverige.Givetvi s förändras militärbudgetar kontinuerligt, men förra året var USAs militärbudget 4480 miljarder kronor, Rysslands 790 miljarder kronor, Frankrikes 427 miljarder kronor och Storbritanniens 406 miljarder kronor. Tillsammans spenderar England och Frankrike 833 miljarder kronor . Dessutom är den ryska materielstandar den än så länge mycket lägre än de två ländernas. Så brukar i varje fall svenska militära experter säga i TV. Skillnaden är sannolikt mycket större än den var under Sovjettiden, sedan Ryssland gått igenom ett militärt sönderfall efter 1991. Det finns inget undantag från att vara med i Nato. Antingen är man med eller bara nästan med. Var och en bidrar efter förmåga, se bara på Danmarks u-båt i Irakkriget. Men blir det spänt läge i Norden, vilket det blir om Sverige också ansluter sig till Nato, då gäller med all sannolikhet principen alla för en. Så står det i varje fall i proklamationern a, liksom för övrigt i EUs Lissabonfördrag . Där är Sverige redan förpliktat, tyvärr. Dessutom är det nya s k värdlandsavtale t (ännu inte i kraft) så pass förpliktande redan nu att BLAND ANNAT bygge av startbanor för Natoflyg redan planeras. Om Natos många krig har jag ingen siffra i huvudet, men det rör sig om ett stort antal, i jämförelse med Sovjet/Warszawa pakten/Ryssland flerfaldigt fler gånger. För övrigt är det ofta svårt att skilja på vad som är Nato och enskilda Natomedlemmars gemensamma/ensa mma militära ingripanden. Så och Warszawapakten/ Sovjet/Ryssland . Varifrån har du själv dina uppgifter?]]></description>
			<dc:creator>Ola Friholt</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 01 Feb 2015 01:18:28 +0100</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1453</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Björn Backengård säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1450</link>
			<description><![CDATA[Till John, 25 januari Nato starta krig? Det finns starka tecken på att anfallet på Syrien var ett Nato-projekt. Innan kriget började i mars 2011 pågick förberedelser både i USA och i Storbritannien, och därmed anar man Nato bakom det hela. Misstankarna stärks av uppgifter från en trovärdig källa, Thierry Meissan, om att Nato i början av 2011 planerade uppror i Libyen och i Syrien. Nu pågår öppet militär inblandning från Nato-landet Turkiet.]]></description>
			<dc:creator>Björn Backengård</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2015 09:40:54 +0100</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1450</guid>
		</item>
		<item>
			<title>John säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1449</link>
			<description><![CDATA[Flera fel i artikeln. För det första så har NATO skurit ner på antalet baser i Europa. För det andra så har vi redan drönare i Sverige. och, bara så du vet, dessa styrs av människor, inte av sig själv. För det tredje så är 2% i budget en rekommendation från NATO, det är inget krav, förnärvarande är det flera medlemmar som inte når upp till det. För det fjärde så, England och Frankrike tillsammans starkare, det vore intressant att veta hur du kommit fram till det? För det femte så finns det inget krav att det måste finnas Natobaser i landet, varje land har en väldigt stor självbestämmand erätt som medlem! För det sjätte, hur många krig har NATO startat sen bildandet av alliansen kontra Ryssland, fundera på det!?]]></description>
			<dc:creator>John</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2015 16:51:38 +0100</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4681-till-svenska-media-regering-och-riksdag-vad-ar-nato#comment-1449</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
