<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Om "Putins bluff"</title>
		<description>Diskutera Om "Putins bluff"</description>
		<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff</link>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 10:29:27 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://old.fib.se/component/jcomments/feed/com_k2/4445" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Mats Larsson säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1226</link>
			<description><![CDATA[Detta får bli min slutreplik. Stefan skriver att mitt påstående att Belarus (Vitryssland) kallas Belarossija i rysk TV är gripet ur luften. Förutom att jag själv hört det ett flertal gånger på Pervyj kanal (första kanalen, Rysslands största TV-kanal), har jag kontrollerat med flera oberoende personer med ryska som modersmål. Den som fortfarande är skeptiska kan slå upp Vitryssland i Wikipedia och sedan under fliken "Språk" klicka på ryska (står på kyrilliska och börjar med "Py..." bland språk som börjar på R). Jag tror de flesta kan läsa rubriken som då kommer upp på kyrilliska: Belarossjia. På ukrainska heter det givetvis Belarus, men med en liten stavningsmodifi kation ungefär som vi i skandinavien har mellan svenska och danska/norska. Jag avslutar med en anektot. En av mina ukrainska medarbetare bilade på semestern i Italien med några vitryssar. En dag stötte de ihop med en grupp ryska turister. Ryssarna frågade vitryssarna vilka de var, varvid de svarade "Belarusians". Då skrek en av ryssarna: Ni är inte Belarusians, ni är ryssar! Som en vitrysk vän skrev till mig häromdagen: "Of course, Ukraine is our common pain".]]></description>
			<dc:creator>Mats Larsson</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2014 08:30:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1226</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefan Lindgren säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1224</link>
			<description><![CDATA[Mats, det är ju som jag säger, Dagens östgräns är omkring hundra år. (Den fanns en tid före 1922). Ditt påstående att Belarus kallas Belarossija i rysk TV är gripet ur luften. Jag slutar här.]]></description>
			<dc:creator>Stefan Lindgren</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 20:38:29 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1224</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mats Larsson säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1223</link>
			<description><![CDATA[Jag tänker på Putins tal den 17 april i år. Han ska ha sagt: "Also, he [Putin] claimed during the call-in show that "only God knows" why Novorossiya was incorporated into the Ukrainian SSR in 1922." (Wikipedia under rubriken Novorossiya) Om detta är felöversatt så korrigera gärna. Jag drog en parallell mellan Krim och Novorossija. Slutligen, det kan vara värt att notera att Vitryssland officiellt heter (Respublika) Belarus, vilket markerar Vitrysslands historiska anknytning till det gamla Rus. Men i rysk TV kallas Belarus alltid för Belarossija. Ingen tillfällighet givetvis.]]></description>
			<dc:creator>Mats Larsson</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 17:52:23 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1223</guid>
		</item>
		<item>
			<title>stefan lindgren säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1222</link>
			<description><![CDATA[Ukrainas östra gräns har snart 100 år på nacken och har såvitt jag vet inte ifrågasatts av någon. Vart vill Larsson komma? De krafter som kallar sig "Novorossija" idag har en författning där punkt 1 säger att territoriet tillhör Ukraina. Att såna megafoner som Maria Persson Löfgren fortsätter tjata om "separatisterna " i öst har inget med verkligheten att göra. Människorna där vill bara leva i fred. Och inte på knä.]]></description>
			<dc:creator>stefan lindgren</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 14:55:41 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1222</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mats Larsson säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1221</link>
			<description><![CDATA[Krim var Katarinas projekt och årtalet var 1783, alltså sent 1700-tal. Bara ca 25 år innan Sveriges förlust av Östsverige (Finland). "Nya Ryssland" var ett annat Katarina-projek t. Såvitt jag förstår skulle "Nya Ryssland" enligt Sovjetunionens konstitution aldrig blivit en del av Ukrainska SSR, när den blev en del av Sovjetunionen 1922. Om vi antar att separatisterna i östra Ukraina lyckas behärska hela "Nya Ryssland", så kan denna del, efter folkomröstning och utan att strid mot folkrätten, anslutas till Ryssland.]]></description>
			<dc:creator>Mats Larsson</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 09:58:47 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1221</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Stefan Lindgren säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1219</link>
			<description><![CDATA[Blanda inte bort korten, Mats. Du började tala om Västukraina och Transkarpaterna . Med hänvisning till Helsingfors 1975 avförde jag den diskussionen. När det gäller Krim är det en fråga av ett annat slag. Krim är ryskt sedan 1700-talet och överfördes i administrativ ordning, folkrättsligt dubiöst, till Ukraina under Chrusjtjov. Ända sedan 1995 när Kievmyndigheter na med våld avskaffade Republiken Krim och skickade presidenten Jurij Mesjkov i exil har befolkningen på Kiev kämpat för oberoende. Att de äntligen förverkligat detta är ingen annektering. De tog chansen efter fascistkuppen. Ryska trupper förhindrade ett blodbad av det slag fascisterna ställde till i Donbass.]]></description>
			<dc:creator>Stefan Lindgren</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2014 18:12:59 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1219</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mats Larsson säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1213</link>
			<description><![CDATA[I en kommentar till din 8 dagar "Renhållning i Ukraina" den 2 februari, skrev du följande i en kommentar till mig: "Vi ska väl inte börja rita om Europas gränser nu också? Det kom man överrens om att låta bli i Helsingfors 1975." Den 25 februari skrev du på 8 dagar under rubriken "Ingen rysk invasion idag heller": "Vad kommer att hända efter kuppen i Kiev? I SvD skriver kloka svenska diplomater som Sven Hirdman och Örjan Berner om detta. Ingen tror på skräckscenarier om rysk invasion och Berner avvisar efter en lång genomgång av historien tanken på att Ryssland ens skulle försöka lägga beslag på Krim, som tillhört Ukraina bara sedan 1954." Om nu Rysslands annektering av Krim är förenlig med folkrätten, varför ansåg du då, den 25 februari, att en rysk invasion var ett skräckscenario?]]></description>
			<dc:creator>Mats Larsson</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Sep 2014 10:15:21 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4445-om-putins-bluff#comment-1213</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
