<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Putins dilemma – risk för krig?</title>
		<description>Diskutera Putins dilemma – risk för krig?</description>
		<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 15:41:24 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://old.fib.se/component/jcomments/feed/com_k2/4099" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Jim säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-840</link>
			<description><![CDATA[Fredsforskaren Jan Öberg har skrivit en artikel som jag tycker bör läsas. Vet inte om den finns på svenska. http://www.counterpunch.org/2014/05/02/sweden-no-longer-a-force-for-good/ Bra skrivet av Öberg om politikeretabli ssemangets planer att placera alla äggen i samma ena korg: "Sweden now jumps on a sinking ship. The country that once did something for a better world, has joined the militarist world. In a time when both NATO and the US is getting weaker, Sweden’s elite foolishly plans to put all Sweden’s eggs there. It has no policy vis-a-vis, say, the BRICS countries or any vision of the world in 20 years to navigate towards. It has no ideals, values or commitments, only a ”follow-the-US/ NATO and EU” flock mentality." Noterbart är att Öberg skriver om ett allt mer SVAGARE USA och NATO. För det är det gangsterspelet också visar på: svaghet och desperation och inte längre styrka. På samma sätt manifesterar Reinfeldt - och hans gäng - orkeslöshet, viljelöshet och vekhet då han står där, naken kejsare och halv-Quisling på en och samma gång. Fy f-n!]]></description>
			<dc:creator>Jim</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 04 May 2014 00:53:03 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-840</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jim säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-836</link>
			<description><![CDATA[Visst är det viktigt med Åland, tror jag, kanske mycket fästingar men säkert jättefint på sommaren, men det finns mer angelägna spörsmål. T.ex. spörsmål som kan utgå från denna nya artikel av Mike Whitney, i ett led från den utmärkta texten av Romelsjö. http://www.counterpunch.org/2014/05/02/obamas-new-ukraine/]]></description>
			<dc:creator>Jim</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 May 2014 19:40:54 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-836</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jim säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-830</link>
			<description><![CDATA[En viktig artikel. Planerna och strategierna för USA-hegemoni är inte nya men behöver ständigt ses över. Den senaste utvecklingen med regeringsbeslut att öppna upp svenskt luftrum för NATO-flygplan under maj månad är inte lovande. Vid ett eventuellt krig får man hoppas att bombmål i Sverige begränsas till flygplatser och spionagecentral er. Tog kontakt med Reinfeldt (e-brev) och ställde honom mot väggen om detta, men har inte fått något svar ännu. Se nedan. To: statsradsberedningen.registrator@regeringskansliet.se Meddelande: Hej Fredrik, Jag undrar hur det kommer sig att Din regering tillåter NATO:s flygplan över svenskt luftrum? Ett mycket, mycket märkligt beslut. För Din upplysning så är Sverige ej medlem i NATO. Du är medveten om att Du och Din regering härmed positionerar landet i en utsatt ställning? Om jag vore Dig skulle jag starkt överväga att riva upp det tagna beslutet om flygplanen. De risker som är behäftade med detta beslut är ej i paritet med att Du får känna dig duktig när du får en klapp på axeln och en ögonblinkning av nordamerikas ambassadör. Hälsningar, XXX]]></description>
			<dc:creator>Jim</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 02 May 2014 23:01:52 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-830</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ulf Bjerén säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-808</link>
			<description><![CDATA[Vi står möjligen inför ett storkrig i Europa. Kommer protester mot EU:s och USA:s krigsdrivande politik i Ukraina att märkas på 1 maj? Eller är vi så förblindade av krigspropaganda att vi inte ser faran?]]></description>
			<dc:creator>Ulf Bjerén</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 May 2014 09:55:30 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-808</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ingvar Erlandsson säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-806</link>
			<description><![CDATA[En förklaring i all ödmjukhet: Kanske pga dagens datum och pga Mark Brzezinski och hans grabbar här: http://sweden.usembassy.gov/polecon.html här: http://sweden.usembassy.gov/dao.html här: http://sweden.usembassy.gov/rso.html och här: http://sweden.usembassy.gov/ivlp.html ?? ??]]></description>
			<dc:creator>Ingvar Erlandsson</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 01 May 2014 00:46:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-806</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ulf Bjerén säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-804</link>
			<description><![CDATA[Inte för att det är en oviktig diskussion om huruvida Svenskarnas parti omfattas av demonstrationsr ätten. Men kan någon förklara att så många engagerade inlägg görs i den frågan men inte något med anledning av denna artikel. "Putins dilemma" handlar om risken för ett storkrig i Europa. Jag gör nu denna kommentar för att åter fästa uppmärksamheten på vad Mike Whitney skriver genom att kommentaren kommer upp på förstasidans kommentarsfält.]]></description>
			<dc:creator>Ulf Bjerén</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 30 Apr 2014 20:41:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-804</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ulf Bjerén säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-785</link>
			<description><![CDATA[Tack Anders Romelsjö för översättningen av denna utmärkta artikel. Den placerar Ukrainakonflikt en i sitt geopolitiska och historiska sammanhang. Mike Whitney beskriver hur hänsynslöst USA-imperialism en för sin krigsdrivande politik för världsherraväld e.]]></description>
			<dc:creator>Ulf Bjerén</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 13:31:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/4099-putins-dilemma-risk-for-krig#comment-785</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
