<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Solidariteten bjuder att vi stöder de angripna</title>
		<description>Diskutera Solidariteten bjuder att vi stöder de angripna</description>
		<link>https://old.fib.se/debatt/item/3975-solidariteten-bjuder-att-vi-stoder-de-angripna</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 19:57:53 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://old.fib.se/component/jcomments/feed/com_k2/3975" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Bo Persson, Piteå säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/3975-solidariteten-bjuder-att-vi-stoder-de-angripna#comment-708</link>
			<description><![CDATA[Har FiB-juristerna i sin bok ”Lagen mot krig” hamnat i ett slags försvar för dagens amerikanska unipolära värld? Ja, jag vet inte riktigt om det är det som Åke Kilander menar i sin kritik av deras bok. Å andra sidan har FiB-juristerna helt klart i den aktuella Ukraina-debatte n hamnat i den positionen. Ur ett multipolärt perspektiv är det ju bra att ryssarna nu tar strid med amerikanarna. Men FiB-juristerna resonerar sig fram till att detta inte alls är bra. Och hamnar därmed i det amerikanska unipolära lägret.]]></description>
			<dc:creator>Bo Persson, Piteå</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 05 Apr 2014 05:13:22 +0200</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/3975-solidariteten-bjuder-att-vi-stoder-de-angripna#comment-708</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
