<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Debatt: "Moderat taliban invald i Riksdagen"</title>
		<description>Diskutera Debatt: "Moderat taliban invald i Riksdagen"</description>
		<link>https://old.fib.se/debatt/item/2030-moderat-taliban-invald-i-riksdagen</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 19:58:00 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://old.fib.se/component/jcomments/feed/com_k2/2030" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Rune Lanestrand säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/2030-moderat-taliban-invald-i-riksdagen#comment-189</link>
			<description><![CDATA[Angel Jimenez tycker att det är ovärdigt att visa filmen om moderate talibanen Abderisak Waberi där han framför sinamedeltida värderingar. Men det kan aldrig vara ovärdigt att visa sanningen. Däremot är det ovärdigt moderata samlingspartiet att nominera och välja in en person i Sveriges riksdag som inte kan ta kvinnor i hand och som tycker dans är synd. Ja, t o m dansmusik. Det är säkert ingen tillfällighet att det moderata partikanslitet med Per Schlingman i sptsen låter Waberi fotograferas med försvarsministe r Karin Enström,svenska soldater och i ett JAS-plan. http://www.waberi.se/ Detta går hem hos kung Abdullah Saudiarabien och kange extra klirr i kassan för svensk vapenexport som är bland den största i världen per capita räknat. Rune Lanestrand]]></description>
			<dc:creator>Rune Lanestrand</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 08:24:52 +0100</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/2030-moderat-taliban-invald-i-riksdagen#comment-189</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rune Lanestrand säger:</title>
			<link>https://old.fib.se/debatt/item/2030-moderat-taliban-invald-i-riksdagen#comment-186</link>
			<description><![CDATA[Av Gunilla Lagerlöfs senaste inlägg får jag intryck av att hon själv inser att hon hoppat i helt galen tunna när hon vill ha censur i fib.se. Och det är inte konstigt då hennes argument är så jämmerligt dåliga. T ex när hon slarvigt skriver om islamofobi. Men det kan väl aldrig vara islamofobiskt att återge vad den moderate talibanen Abderisak Waberi själv säger inför filmkameran eller i intervjun i P1. Den moderate riksdagsmannen får ju här ut sin medeltida syn på kvinnor och demokrati.Jag saknar fortfarande argument från Gunilla Lagerlöf om varför Abderisak Waberi med sin bedrövliga människosyn är värdig att sitta i Sveriges riksdag. På goda grunder tror jag att moderaternas nominering av Abderisak Waberi grundar sig på cynisk realpolitik. Det gäller att till varje pris gynna svensk vapenexport till rika arabländer som t ex Saudiarabien som styrs av trosfränder till Waberi. Nomineringen ligger helt i linje med försvarsministe r Karin Enströms fjäsk för Saudiarabien som hon inte ville kalla diktatur. Och kungens medalj till kung Abdullah. Kan Inte Sverige bygga en vapenfabrik där så kan man kanske i stället öka vapenexporten dit. Det ligger också i USA:s intresse som håller den oerhört grymma Saudiarabiska diktaturen under armarna. Att ta till det svepande argumentet islamofobi är lika andefattigt som när vi som stöder ship to Gaza beskylls för antisemitism.]]></description>
			<dc:creator>Rune Lanestrand</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 03 Nov 2012 07:22:43 +0100</pubDate>
			<guid>https://old.fib.se/debatt/item/2030-moderat-taliban-invald-i-riksdagen#comment-186</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
