Skriv ut denna sida

Sverker Åström till minne

Sigyn Meder 4 juli 2012

"Irakkriget, det utan tvekan allvarligaste brottet mot folkrätten och FN-stadgan efter andra världskriget". Orden är Sverker Åströms i en DN-artikel 060305. Nu är han död och mycket få röster höjs från det officiella Sverige som hyllar Sverker Åströms diplomatiska insatser, om hans motstånd mot krig och ockupation och hans försvar för folkrätten.

 Föreningen IrakSolidaritet kommer att sakna Sverker Åström och hans konsekventa hållning mot Irakkriget. Tillsammans med några få, kritiserade han regeringen när den inbjöd till den s.k. Stockholmskonferensen om Irak med amerikanska och irakiska krigsförbrytare som ärade gäster. Han kallade den ett ”amerikanskt propagandajippo” för att legalisera den amerikanska krigspolitiken.
Sverker Åström ansåg att det var ”otänkbart att Bildt besöker Bush i Vita huset.” Han uttryckte tydligt att ”USA har förstört landet (Irak) och dess framtid och ska stå för kostnaderna”.

Världen upplevde de kanske största protesterna mot ett krig någonsin då miljoner människor strömmade ut på gator och torg 15 februari 2003 för att visa sin avsky mot det hotande kriget.
Så också över hela Sverige.

Sverker Åström ställde upp och talade mot krig och ockupation på seminarier och demonstrationer så länge han någonsin orkade. Det ska han hedras för!
Vi minns särskilt seminariet 2 april 2006 på ABF Stockholm då vittnen från Irak dokumenterade USA:s systematiska förstörelse av landet i ord och foton och många i publiken grät. Vi tog alla intryck av det vi såg och Sverker Åström uttryckte i ord de angrepp på folkrätten detta innebar.

Det officiella Sverige t alar i berömmande ordalag om Sveriges främste diplomat, men utan att med ett ord beröra hans konsekventa och fortsatta motstånd mot Irakkriget och kriget i Afghanistan.

Vårt lands utrikesminister Carl Bildt hörde till krigshetsarna. Som medlem i ”Kommittén för Iraks befrielse” ( Committee for the Liberation of Iraq) arbetade han aktivt för USA-alliansens angrepp på Irak, det angrepp som FN och en hel värld fördömde som brott mot folkrätten.

Carl Bildt säger att ”Sverker Åström utan tvekan var en av Sveriges främsta diplomater.” Men distanserar sig i nästa mening när han tillägger: ”Hans tankar var centrala för den tidens neutralitetsapolitiska doktrin, som tjän ade vårt land väl under en viktig del av vårt lands historia.” Så talar den utrikesminister som vill bort från neutralitetspolitiken och ser NATO som vår tillhörighet.

Jan Eliasson hör även han till det officiella Sverige som berömmer Sverker Åströms insatser och som kände honom väl efter många års samarbete.
I dagarna tillträder Jan Eliasson sitt viktiga uppdrag som FN:s vice generalsekreterare.

IrakSolidaritet vill därför gärna önska Jan Eliasson lycka till i arbetet som FN:s vice generalsekreterare.

Det är vår förhoppning att han kan bidra till folkrättens försvar i Irak och stödja oberoende internationella undersökningar av brott mot mänskliga rättigheter och andra krigsbrott så att de ansvariga, vilka de än är, kan ställas inför rätta!
Vi är övertygade att en sådan insats även skulle hedra Sverker Åströms minne.

Föreningen IrakSolidaritet 120630

Kontakt: Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Hemsida: www.iraksolidaritet.se

Läs om Irakkonferensen när krigsförbrytare bjöds till Sverige 29 maj 2008
Det verkliga syftet med konferensen framgår av artikeln
Sverker Åström, Carl Tham och Pierre Schori skriver kritiskt.
http://www.iraksolidaritet.se/index.php?nr=377
Efter seminariet 2 april 2006 som nämns i uttalandet, gjorde Mariam Osman Sherify, dåvarande socialdemokratisk ledamot av riksdagens EU-nämnd och utrikesutskottet 21 april 2006 följande interpellation om USA:s kollektiva bestraffning av Iraks folk till Carin Jämtin, vice utrikesmini ster och fungerande utrikesminister  tills Jan Eliasson som då var ordförande för FN:s generalförsamling, kunde tillträda tjänsten.

http://iraksolidaritet.se/index.php?nr=159

Mariam var en av talarna på seminariet 2 april 2006.

Jan Eliasson, utrikesminister, redovisar regeringen Göran Perssons inställning.
http://iraksolidaritet.se/index.php?nr=174

Seminariet 2 april: Om massförstörelsen av Irak
http://iraksolidaritet.se/index.php?nr=138

Konflikt om seminariet 2 april
http://iraksolidaritet.se/index.php?nr=152

Sverker Åström fyller 95
http://iraksolidaritet.se/index.php?nr=509

Sverker Åström

Några artiklar

"Våga markera svenskt missnöje med amerikanska övertramp"
http://www.iraksolidaritet.se/index.php?nr=f=Dokument&nr=87
Här citeras även Sverker Åström från den svenska sessionen av WTI (World Tribunal on Iraq) 13-14 november 2004 mitt under bombningarna av Falluja.

Regeringen handlar skamligt för att inte misshaga Bush
http://www.iraksolidaritet.se/index.php?nr=132
http://www.dn.se/debatt/regeringen-agerar-skamligt-for-att-inte-misshaga-bush?rm=print

Sveriges eftergivliga politik mot USA
http://www.expressen.se/nyheter/sverkar-astroms-attack-mot-regeringen/

Vad de borde säga i riksdagen imorgon
http://www.aftonbladet.se/kultur/huvudartikel/article10541345.ab

Irakseminariet 2 april 2006:

 

Usel bevakning av svenska media

Radioprogrammet Konflikt i P1 hade ett inslag på drygt 11 minuter om dr Entisar Ariabis och Muhamad Tareqs besök i Sverige. Reportern Saam Kapadia var inte nådig mot kollegorna i media:

-Inga svenska media vågar skicka någon medarbetare till Irak på grund av den bristande säkerheten. Ändå hade svenska pressen bestämt sig i förväg att detta inte var intressent. Bara TT och några vänstertidningar, förutom Konflikt, intervjuade de två irakierna, sa Kapadia och fortsatte:

-Det bör man i så fall göra efter att ha hört dem, inte före.

-Mycket av det som de - och andra - säger om dagens situation i Irak är svårt att kontrollera i Stockholm. Ändå återger Konflikt deras utsagor eftersom de upplevs som realiteten i dagens Irak, sa Kapadia.

Dr Entisar Ariabi berättar i Konflikt om försörjningen av mediciner att bristen är akut. 70-100 skadade anländer varje dag till hennes sjukhus Al Yarmouk i Bagdad. Många dör i onödan på grund av brist på läkemedel och förseningar i vägspärrar. Sjukdomar har kommit tillbaka, polio, kolera, TBC och många barn dör av dem.

Saam Kapadia diskuterade hur många irakier som omkommit efter USAs invasion:

Brittiska Iraq Bodycount uppger 34.000-38.000 dödade civila som rapporterats i media.

I slutet av 2004 rapporterade välrenommerade amerikanska forskare drygt 100.000 dödade irakier enligt statistik från en slumpmässigt urval av knappt 1000 irakiska hushåll. De räknade alla döda, både civila och soldater.

-Det finns inga bra siffror, enligt Muhamad Tareq som citeras i Konflikt. Han presenteras som en av dem som avslöjade att USA använde vit fosfor i Falluja.

USA och regeringen i Bagdad förhindrar ordentliga undersökningar om vad kriget kostat i verkliga siffror.

Chefen för bårhuset i Bagdad rapporterade att de fick ta emot 1.600 döda varje månad sedan krigsutbrottet. Det skulle innebära 57.600 döda i bara Bagdad. Han fick fly utomlands efter hot från miliser lojala med regeringen.

Även Washington Post har rapporterat om nedskrivning av siffrorna.

Det är över 300.000 irakier som dött av kriget, enligt uppskattningar som gjorts av de oberoende irakiska människorättsorganisationer som Muhamad Tareq är samordnare för.

Väst blundar för brott som begås i Irak.

Det gäller t ex inrikesministeriets hemliga fängelse. Bagdadregeringens utredning hemligstämplades och USAs inblandning talar ingen om, trots att deras vägspärrar låg runtom fängelset.

-Det är osannolikt att de inte skulle känna till vad som hände där, sa Muhamad Tareq i Konflikt.

Han talade om massakern i Hadita i november 2005. I väst avslöjades den av tidskriften Time.

15 civila, varav flera kvinnor och barn, sköts ihjäl av USA-soldater efter att en amerikansk soldat dödats i ett bombangrepp. Först påstod USA-militären att de dödats av samma bomb som den amerikanska soldaten, men detta avslöjades sedan som en lögn.

Vid ett annat tillfälle i mars 2006 inträffade liknande händelser på en annan plats. Då dödades 11, varav 5 var barn.

Muhamad Tareq sa också i Konflikt att det är vanligt att efter att civila dödats bombar USA-flyg platsen för att försvåra undersökningar.

Muhamad Tareq citeras också om flera vittnesmål om att USAs militärer och CIA placerar tidsinställda bomber i civila bilar. Saam Kapadia ifrågasätter om sådana berättelser är vandringssägner, men berättar också om den bekräftade historien om två brittiska specialsoldater i Basra som greps när de var utklädda till irakier och hade bomber och vapen i bilen.

De greps av irakisk polis, men fritogs nästan omgående av brittiska kommandosoldater. Flera irakier dödades under denna incident och ingen utomstående har kunnat fastställda vilket ärende de två utklädda britterna hade.

Kapadia har funderingar om att skillnaden mellan dikt och verklighet i Irak är oklar.

Men klart är att det är underrapporterat, sa Saam Kapadia.

Lyssna till hela inslaget med dr Entisar Ariabi och Muhamad Tareq av Saam Kapadia i Konflikt via länken nedan. Länken leder till hela första timmen av Konflikt 8 april 2006 och detta inslag inleds efter 43 minuter.
Sigyn Meder