F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 5/97
S e t t • L ä s t • H ö r t
läst av Anders Claesson
Historia och minne
Noam Chomsky
Epsilon Press
Anarkosyndikalisten Noam Chomsky anser att den viktigaste uppgiften i dagsläget är att stärka staten för att kunna stå emot det "privata tyranniet", det vill säga storföretagens makt, som enligt Chomsky är det värsta tänkbara systemet:
"De privata tyrannierna är totalitära, bland de mest totalitära institutioner människan skapat - makten flödar uppifrån och ner. De kan inte ställas till svars för vad de gör, förutom genom mycket svaga regleringar som de nu försöker sig göra av med. (...) Nationella regeringar må vara illegitima, men åtminstone finns det sätt att få dem att anpassa sig till folkviljan."
Citatet finns med i en intervju som den svenske journalisten Tor Wennerberg gjorde med Noam Chomsky den 7 maj 1996. Intervjun publicerades ursprungligen i Aftonbladet men ingår nu i boken "Historia och minne", som det lilla förlaget Epsilon Press ger ut samtidigt med "Högern och välfärden", som recenserades i förra numret av FiB.
"Historia och minne" innehåller liksom "Högern och välfärden" en hel del om dagens USA men ägnar flest sidor åt Vietnamkriget, som Chomsky diskuterar utifrån Robert McNamaras självbiografi. Som försvarsminister i Kennedys och Johnsons regeringar var McNamara själv en av de ytterst ansvariga för de amerikanska krigsförbrytelserna i Indokina. Självbiografin fick stor uppmärksamhet när den kom ut på grund av att den gamle höken McNamara med amerikanska mått mätt förvandlats till en duva som ångrar sig och halvt tar avstånd från USA:s krigsengagemang.
Chomsky visar hur McNamaras ånger inte alls omfattar de miljoner människor i Vietnam, Laos och Kambodja som fick sätta livet till under de amerikanska bombmattorna. Ångern gäller amerikanerna och McNamara ställer frågan om "de höga kostnaderna" var berättigade: "Vi hade förlorat mer än 58.000 kvinnor och män, vår ekonomi hade i åratal skadats av höga och felaktigt finansierade krigskostnader och vårt samhälles politiska enhet hade splittrats för att inte kunna byggas upp igen på årtionden."
McNamara säger sig bland annat ångra "misstaget" att underskatta "den nationalistiska sidan av Ho Chi Minhs rörelse". Det är rent nonsens menar Chomsky och pekar på att han i Pentagonrapporten - som McNamara själv bemyndigade - kunde fått reda på att det amerikanska utrikesdepartementet redan 1948 insåg att Ho Chi Minhs rörelse också var nationalistisk.
Chomsky hänvisar också till interna planeringsdokument som avslöjar att planerarna hela tiden förstod att den självständiga nationalismen - inte bara i Vietnam utan överallt - var det stora hotet mot USA. Det var ett obehagligt faktum för USA att kommunisten Ho Chi Minh var den ledande gestalten för nationalismen i Indokina. "Därför var man tvungen att krossa den nationalistiska rörelsen i Vietnam", skriver Chomsky.
Det finns all anledning att lyfta fram Noam Chomskys sanningar om USA:s utrikespolitik i dessa tider när Vietnamkriget ska glömmas och imeperialistmakten USA beskrivs som fredsälskande. I Sverige blir USA:s vänner allt fler bland anpasslingar och medlöpare inom det politiska etablissemanget, där starka röster nu höjs för ett svenskt Natomedlemskap.
Gösta Bohman fick skarp kritik när han under Vietnamkriget sade att USA bombar för fred. Den 17 januari 1991 när B 52:orna började fälla sina "kirurgiska" bombmattor över Irak var det andra tider och svenska politiker från höger till vänster kunde utan att bli kritiserade beskriva bomberna som fredsskapande.
I TV-rutans censurerade nyhetsflimmer syntes inga söndersprängda hus, inga döda soldater, inga gråtande irakiska mödrar med lemlästade barn i armarna. USA:s bild av kriget dominerade totalt även i svenska medier. Journalisterna föll på knä och rapporteringen nådde bottennivåer. Medan bomberna föll över Bagdad fick politiker, intellektuella, militärer, industriledare och liknande opinionsbildare vräka ur sig dumheter och osanningar utan att ifrågasättas. Med Gulfkriget fick den USA-kontrollerade och fördummande multinationella mediamakten sitt definitiva genombrott i Sverige.
Man kan konstatera att Chomskys texter är viktigare än någonsin i den sköna nya värld där USA står ensam som supermakt.
F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 5/97
i n t e r n e t u t g å v a n

