F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 3/99
i n t e r n e t u t g å v a n
USA gör det ju för vår skull.Som i Vietnam. Då slogs man för demokratin. Det var ett rättskaffens krig. Generalerna hade rena händer. Demokratiska bomber var en ny uppfinning.Röken från propagandan ligger tät. De blodtörstiga har väntat länge och hemmafrontens krigare har vässat sina pennor förgäves. Irak var bara en munsbit. Men nu blir det riktigt krig mitt i Europa. Hurra!Tanken sägs vara att rädda Kosovoalbanerna. Det har man lyckats med. Aldrig har det funnits så många rädda albaner. De släpar sig fram i leran medan småbarnen dör.Framför TV-apparaterna gråter folk när de ser eländet.Hade man velat rädda Kosovoalbaner så skulle man väl inte ha tvingat bort observatörerna och börjat bomba. Därmed var fältet fritt för serbiska mördargäng.I en sorgsen artikel i DN skriver Harry Schein att "demokratierna hellre går i krig för att säkerställa sina behov av olja än för att rädda albanerna från serberna" (DN 31/3).Hyllningarna till kriget känns som en fläkt från inledningen till första världskriget när opinionsbildarna hoppades på kriget som den slutliga förlösaren. Äntligen ska människans sinne renas i stridens stora stund.Man får se bomber falla, byggnader som brinner medan kulorna visslar bortom TV-skärmen.Skit i FN, skriver varenda svensk ledarsida. Härligt, här kommer Titanic!Ja, varför bry sig om FN eller om global säkerhet? USA brukar inte bry sig om FN. De ville inte ens skriva under FN:s barnkonvention. Två länder har vägrat, USA och Somalia. De två paragrafer som hindrade USA från att underteckna var barnkonventionens förbud mot dödsstraff för barn och att sända ut barn som soldater i krig.Norrmännen vaknade förvånade och insåg att de nu är ett krigförande land. England, som brukar liknas vid ett hangarfartyg som USA förtöjt vid Europas kust, behöver ett krig då och då för att piggna till.Enda orsaken till kriget är att Natos ledare är snälla. Militant snälla. Det är den analys som presenteras.Det vore spännande att höra Staffan Dopping eller nån av de andra i TV:s nyhetsshower ställa den enkla frågan: Vad har USA för geopolitiska intressen i detta område?Men än så länge är snällheten det enda motivet.De som inte vill kriga är emot snällhet. Så enkelt är det. De sägs gilla folkmord. Man anar ångest och panik bakom retoriken. Krigarna vid skrivborden är inte riktigt säkra, invändningarna uppstår inom dem själva och därför måste de slå ner dem med full kraft innan de får fäste.Är det värt att kriga till sista kosovoalban?
Teckning Ulf Frödin www.ulffrodin.a.se
F O L K E T I B I L D / K U L T U R F R O N T 3/99
i n t e r n e t u t g å v a n
